Lieferung der Schweizer Patriot-Raketen angesichts der weltweiten Nachfrage verzögert

Der Zeitplan für die Modernisierung der Schweizer Luftabwehr ist hinfällig. Die Schweizer Armee muss nun mit einer enormen Verzögerung von mehr als fünf Jahren bei der Lieferung ihrer bestellten US-amerikanischen Patriot-Luftabwehrsysteme rechnen. Diese schwerwiegende Verzögerung, die Regierungsquellen gegenüber SRF bestätigten, stellt den ursprünglichen Zeitplan völlig auf den Kopf. Dieser sah vor, dass die ersten Systeme noch in diesem Jahr eintreffen sollten.

Der Grund dafür ist ein heftiger Anstieg der globalen Instabilität. Der eskalierende Krieg im Iran hat eine beispiellose Nachfrage nach amerikanischer Verteidigungstechnologie ausgelöst und die Schweiz in der Warteschlange nach hinten gedrängt. Der Schweizer Rüstungschef Urs Loher erhielt diese ernüchternde Nachricht vergangene Woche direkt bei einem Besuch in den USA. Da der Schweizer Luftraum derzeit verwundbar ist, ist die Lage eindeutig: Die fünf Patriot-Einheiten, die für unseren nationalen Schutzschild unerlässlich sind, können noch lange nicht eingesetzt werden. Dies ist nicht bloss ein logistischer Rückschlag, sondern eine klaffende Lücke in der strategischen Planung der Schweiz. Das Land muss warten, während der Rest der Welt aufrüstet.

Der Verbrauch von Raketenabwehrsystemen im Nahen Osten hat alarmierende Ausmasse erreicht. Allein seit Sonntag haben die Vereinigten Arabischen Emirate mehr als 1'000 iranische Raketen und Drohnen abgefangen. Die Vorräte werden dabei schneller aufgebraucht, als die Produktionslinien sie auffüllen können. Ein einziger Abfangflugkörper von Raytheon kostet satte 3 Millionen Franken (3,84 Millionen US-Dollar), was die finanziellen und industriellen Dimensionen dieses Konflikts verdeutlicht.

Die Schweiz steckt nun in einem erbitterten Wettbewerb mit 17 anderen Ländern. Fabian Hoffmann, Experte für Raketentechnologie an der Universität Oslo, warnt, dass die Arsenale der Golfstaaten leer sein werden, wenn sich der Staub gelegt hat. «Wenn die Staaten beginnen, ihre Arsenale wieder aufzufüllen, wird es einen grossen Wettbewerb um Produktionskapazitäten geben», sagt Hoffmann. In dieser Situation mit hohen Risiken haben kleinere Kunden wie die Schweiz Mühe, sich gegen strategische Schwergewichte wie die Ukraine und die Golfstaaten durchzusetzen, die diese Systeme in realen Kampfeinsätzen verbrauchen.

Die politischen Folgen in Bern sind unmittelbar und deutlich spürbar. Die Schweiz hat bereits die enorme Summe von 650 Millionen Franken an die USA überwiesen. Das Geld ist nun blockiert. Das Verteidigungsdepartement hat einen mutigen Schritt unternommen und weitere Zahlungen an die Gesamtsumme von 2 Milliarden Franken ausgesetzt. Wie es weitergeht, ist jedoch umstritten.

«Es wird schon lange vermutet, dass die Schweiz nicht mehr beliefert werden kann», sagt Werner Salzmann von der Schweizerischen Volkspartei und prognostiziert, dass sich die Lage weiter verschlechtern wird. Während Konservative wie der FDP-Politiker Josef Dittli darauf bestehen, die Beschaffung trotz der Verzögerung fortzusetzen, und noch mehr Mittel fordern, um den Platz in der Warteschlange zu sichern, sieht die Opposition eine Gelegenheit für einen Kurswechsel. Die Sozialdemokratin Franziska Roth fordert die sofortige Kündigung des Patriot-Geschäfts. Sie argumentiert, der Schwerpunkt müsse verlagert werden. «Was wir brauchen, sind Abwehrsysteme gegen Drohnen», sagt Roth und hebt damit einen taktischen Kurswechsel hervor, der modernen Bedrohungen Vorrang vor verspäteter schwerer Ausrüstung einräumt.

Angesichts der lahmgelegten Lieferkette will Verteidigungsminister Martin Pfister nicht untätig bleiben. Recherchen von SRF zeigen, dass an der Regierungssitzung an diesem Freitag ein entscheidender Kurswechsel zur Diskussion steht: die Beschaffung des französischen SAMP/T-Systems des Konsortiums Eurosam.

Pfister soll zwar zögern, den Patriot-Auftrag vollständig zu kündigen, doch die Notwendigkeit eines «Plans B» ist unbestreitbar. Europäische Alternativen wie das SAMP/T, das israelische David’s Sling oder das IRIS-T von Diehl könnten der modernisierungsbedürftigen Schweizer Armee einen Ausweg bieten. Experten warnen jedoch, dass dies ein Kompromiss wäre. «Im Vergleich ist Patriot das leistungsfähigste System», sagt Hoffmann. Die Schweiz steht nun vor einer entscheidenden strategischen Wahl: ein halbes Jahrzehnt auf den Goldstandard zu warten oder rasch eine europäische Alternative zu beschaffen, damit sie in einer zunehmend unberechenbaren Welt nicht schutzlos dasteht.