Militär
Schweizer Armee plant die Wiederbelebung von Bunkern aus dem Kalten Krieg
Eine militärische Initiative zur Modernisierung und Wiederinbetriebnahme verborgener Bergfestungen löst eine Debatte über die Verteidigungsstrategie und die Verteilung der Ressourcen aus.

Mehr als 100 schlafende Riesen erwachen in den Schweizer Alpen. Mit einem Schritt, der die Verteidigungshaltung der Schweiz deutlich verändert, bereitet das Militär die Wiederinbetriebnahme eines weitläufigen Netzes geheimer Kampfbunker vor, Überbleibsel aus einer Zeit, als die Gefahr einer Invasion durch die Nazis unsere Grenzen prägte. Armeechef Thomas Süssli treibt diese ehrgeizige Initiative voran. Er betont, dass diese verborgenen Festungen nicht bloss historische Kuriositäten, sondern wichtige Ressourcen für die Sicherheit von heute seien.
Diese Anlagen waren einst der Grundpfeiler der legendären Strategie des «Réduit national» und wurden so gebaut, dass sie unsichtbar waren und sich nahtlos in die Granitwände unserer Berge einfügten. Während sie im Kalten Krieg und den darauffolgenden Jahrzehnten des relativen Friedens stillstanden, hat die veränderte geopolitische Lage eine Neubewertung erzwungen. Süssli bestätigt, dass eine erstaunlich grosse Zahl dieser Standorte noch in «sehr gutem Zustand» sei. Der Plan ist kühn und unmittelbar: Mit Zustimmung des Parlaments könnten diese schlummernden Festungen in bemerkenswert kurzer Zeit repariert und einsatzbereit gemacht werden. So könnten sie entscheidende Artillerieunterstützung dort leisten, wo es keine moderne Infrastruktur gibt.
Strategische Notwendigkeit oder Nostalgie?
Der Vorschlag hat im Bundeshaus eine heftige Debatte ausgelöst. Dabei prallen praktische Verteidigungsbedürfnisse auf den Vorwurf rückwärtsgewandter Nostalgie. Priska Seiler Graf, Präsidentin der Sicherheitspolitischen Kommission des Nationalrats, hat die Initiative als nichts anderes als «Retro-Nostalgie» kritisiert. Sie stellt den Nutzen statischer Verteidigungsanlagen in einer Zeit des Drohnenkriegs und der Cyberbedrohungen infrage. Die militärische Führung lässt sich von der politischen Skepsis jedoch nicht beirren.
Süssli argumentiert, dass die Wiederinbetriebnahme aus rein taktischer Sicht sinnvoll sei. In bestimmten schwierig zugänglichen Gebieten seien diese Festungsmörser die einzigen militärischen Anlagen, die schwere Feuerunterstützung leisten könnten. Die Infrastruktur sei bereits vorhanden: Der Beton sei gegossen, die Geschütze seien positioniert. Ihre Wiederinbetriebnahme sei eine kosteneffiziente Lösung für ein komplexes geografisches Problem. Der Armeechef betont, dass diese Anlagen nur «bei einer Verschlechterung der Sicherheitslage» eingesetzt würden. Er stellt den Schritt nicht als Aggression, sondern als umsichtige Versicherung für eine zunehmend düstere Welt dar.
Die Lücke beim Personal
Der Beton hat die Jahrzehnte überdauert, das institutionelle Wissen jedoch nicht. Die Schweiz steht vor einem entscheidenden Hindernis: Der Armee fehlen derzeit vollständig Truppen, die für den Einsatz dieser Festungsmörser ausgebildet sind. Die Spezialkenntnisse, die nötig wären, um einen festen Bunker wie im Jahr 1943 zu bedienen, sind weitgehend aus dem modernen Ausbildungsprogramm verschwunden. Die Hardware ist vorhanden, doch die Software fehlt: die Soldaten.
Süssli räumt diesen «Zeitsprung» ein, will sich davon aber nicht vom Vorhaben abbringen lassen. Die Lösung liege darin, die moderne Milizarmee anzupassen. Soldaten, die derzeit in Infanterie- oder mechanisierten Einheiten dienen und bereits im Umgang mit mobilen Mörsern erfahren sind, könnten bald in die Berge verlegt werden. Die Armee erarbeitet einen Plan für eine Spezialausbildung an stationären Mörsern. Damit sollen moderne Kampffähigkeiten gewissermassen rückwirkend an historische Waffen angepasst werden. Dieser umfangreiche Umschulungsaufwand unterstreicht, wie dringend das Militär die Wiederinbetriebnahme der Festungsanlagen vorantreibt.
Rückkehr zum Stellungskrieg?
Warum zu den Strategien der Vergangenheit zurückkehren? Die Antwort liegt laut den Befürwortern in den brutalen Realitäten der Gegenwart. Der SVP-Nationalrat Werner Salzmann zieht einen beunruhigenden Vergleich zum anhaltenden Konflikt in der Ukraine. Die moderne Kriegsführung sei zu einem «Stellungskrieg wie im Ersten Weltkrieg» geworden. Das beweise, dass statische Verteidigungslinien und schwere Artillerie auf dem Schlachtfeld weiterhin entscheidend seien.
Sollte ein ähnlicher Konflikt Europa erfassen und sich bis an die Schweizer Grenze ausweiten, wäre es von unschätzbarem Wert, Alpenpässe aus geschützten, befestigten Stellungen kontrollieren zu können. «Wir wären wahrscheinlich froh, diese Festungen zu haben», sagt Salzmann. Während die Schweiz mit einem sich rasch verschlechternden Sicherheitsumfeld ringt, signalisiert die Wiederbelebung der Bunker eine ernste Einsicht: Die Kriegsführung der Zukunft könnte der Vergangenheit erschreckend ähnlich sehen. Die Berge werden erneut bewaffnet, damit die Schweiz für den Fall, dass sich die Geschichte wiederholt, verschanzt und bereit ist.