Zustimmung zur Obergrenze von «10 Millionen» bröckelt, Initiative steht im Inland und bei der EU in der Kritik

Erstaunliche 51 % der Schweizer Stimmberechtigten signalisieren inzwischen, dass sie die Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz» ablehnen werden. Damit zeichnet sich eine entscheidende Wende in der nationalen Debatte ab. Nur wenige Wochen vor der Abstimmung am 14. Juni wendet sich das Blatt gegen den von der SVP unterstützten Vorschlag. Laut dem jüngsten YouGov-Schweiz-Barometer ist die Ablehnung seit Anfang Mai um 5 Prozentpunkte gestiegen, während die Zustimmung auf gerade einmal 43 % gesunken ist. Diese Verschiebung ist ein schwerer Rückschlag für die rechtsgerichteten Urheber der Bevölkerungsbegrenzung. Die Daten, die bei 2518 Stimmberechtigten erhoben wurden, deuten darauf hin, dass der anfängliche populistische Schwung nachlässt, während die Folgen des Vorschlags allmählich deutlich werden. Nur 6 % der Stimmberechtigten sind noch unentschieden, sodass dem Ja-Lager nur ein schmales Zeitfenster bleibt, um die Deutungshoheit zurückzugewinnen. Diese Volatilität zeigt ein Land, das mit seiner Identität ringt und zwischen dem Wunsch nach demografischer Kontrolle und der Angst vor wirtschaftlicher Isolation steht.

EU-Abgeordnete schlagen Alarm und bezeichnen die Initiative als «verdeckten Angriff» auf das empfindliche Geflecht bilateraler Abkommen, das die Schweizer Wirtschaft trägt. Je näher der Abstimmungstermin am 14. Juni rückt, desto schärfer wird der Ton aus Brüssel. Europäische Vertreter befürchten, dass ein Erfolg der Bevölkerungsbegrenzung das Prinzip der Personenfreizügigkeit faktisch aushebeln und damit «Guillotine-Klauseln» auslösen könnte, die mehrere Handels- und Kooperationsabkommen ausser Kraft setzen würden. Dieser internationale Druck verleiht der innenpolitischen Debatte zusätzliche Dringlichkeit. Die Schweiz steht vor einer klaren Realität: Ihr privilegierter Zugang zum europäischen Binnenmarkt könnte mit den starren Einwanderungsquoten, die von der politischen Rechten vorgeschlagen werden, unvereinbar sein. Die Spannung ist spürbar, während Schweizer Diplomatinnen und Diplomaten Überstunden leisten, um die Folgen abzufedern. Gleichzeitig nutzen die Gegner der Initiative die Warnungen der EU, um zu argumentieren, die Obergrenze von «10 Millionen» sei ein Rezept für diplomatischen Selbstmord.

Der Schweiz drohen massive, beispiellose Staus an den Grenzen, falls die Initiative angenommen wird. Neue Folgenabschätzungen warnen, dass die Wiedereinführung systematischer Grenzkontrollen, eine notwendige Folge des Verzichts auf die Personenfreizügigkeit, die Transitachsen des Landes lahmlegen würde. Für ein Land, das als Herzstück der europäischen Logistik dient, steht enorm viel auf dem Spiel. Pendlerinnen und Pendler, die täglich aus Frankreich, Deutschland und Italien einreisen, könnten stundenlange Verzögerungen erleben, was den Arbeitsmarkt und die Lieferketten beeinträchtigen würde. Kritikerinnen und Kritiker werfen der Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz» vor, die geografischen Gegebenheiten der Schweiz zu ignorieren. Die Aussicht auf verstopfte Autobahnen und stockenden Güterverkehr ist nicht mehr bloss eine theoretische Befürchtung, sondern gilt laut Prognosen als sicher. Dieser logistische Albtraum droht die Wirtschaft zu entfremden, die auf den ungehinderten Fluss von Waren und Menschen angewiesen ist, um ihre Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt zu behaupten.

Der Brexit wirft einen langen Schatten auf die Schweizer Abstimmung. Kritikerinnen und Kritiker ziehen deutliche Parallelen zwischen der Obergrenze von «10 Millionen» und dem turbulenten Austritt Grossbritanniens aus der EU. In der öffentlichen Debatte wächst die Angst, ein populistischer «Sieg» könnte langfristige wirtschaftliche Selbstsabotage zur Folge haben. «Die Unterstützung für diese Initiative wird von derselben Fremdenfeindlichkeit getragen, die die britische Wirtschaft regelrecht zerschmettert hat», sagte ein Beobachter. Damit brachte er eine zunehmend verbreitete Einschätzung zum Ausdruck, wonach die Initiative eine «einfache Lösung» für komplexe demografische Herausforderungen verspreche. Während die SVP argumentiert, eine Obergrenze sei nötig, um die Infrastruktur und Lebensqualität der Schweiz zu bewahren, warnen Ökonominnen und Ökonomen vor akutem Arbeitskräftemangel. Die Debatte hat sich von der kulturellen Identität hin zu nüchterner Mathematik verlagert: Kann die Schweiz ohne die ausländischen Fachkräfte auskommen, die ihre Pharma-, Technologie- und Dienstleistungsbranchen antreiben? Das Nein-Lager stellt die Abstimmung erfolgreich als Entscheidung zwischen kontrolliertem Wachstum und einer selbst auferlegten Rezession dar.

Am 14. Juni entscheidet die Schweiz, ob sie sich in die Isolation zurückziehen oder ihren Weg pragmatischer Integration fortsetzen will. Die Initiative «Keine 10-Millionen-Schweiz» hat eine nationale Grundsatzdebatte ausgelöst, die weit über die Zahl der Einwanderinnen und Einwanderer hinausgeht. Es geht um die grundlegende Frage, wie sich ein kleines, wohlhabendes Land in einer zunehmend vernetzten Welt zurechtfindet. Da derzeit 51 % der Bevölkerung zur Ablehnung tendieren, scheint die Beibehaltung des Status quo die Oberhand zu haben. Doch die 6 % Unentschiedenen könnten das Ergebnis noch kippen. In den letzten Tagen des Abstimmungskampfs wird um die Deutungshoheit gerungen: um das Bild einer «geschützten» Schweiz, das die SVP zeichnet, und die Warnung der Gegner vor einer «gelähmten» Schweiz. Wie die Abstimmung auch ausgeht, die durch sie offengelegten gesellschaftlichen und politischen Gräben werden Jahre brauchen, um sich zu schliessen. Die Schweiz stimmt nicht nur über eine Bevölkerungsobergrenze ab, sondern auch über ihren künftigen Platz in Europa.