Ehemaliger Chef der Schweizerischen Bankiervereinigung wegen Korruption verurteilt

Ein ehemaliger führender Vertreter der Schweizer Bankenlobby ist verurteilt und zu einer bedingten Freiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt worden. Das Schweizerische Bundesstrafgericht befand Pierre Mirabaud am Dienstag, 8. September 2026, der Bestechung ausländischer Amtsträger und der Geldwäscherei für schuldig.

Mirabaud, ein pensionierter Genfer Bankier und ehemaliger Präsident der Schweizerischen Bankiervereinigung, wurde im abgekürzten Verfahren angeklagt. Nachdem das Gericht ihn befragt hatte, verlas es das Dispositiv seines Urteils und bestätigte den im Strafantrag der Bundesanwaltschaft dargelegten Sachverhalt.

Im Fall geht es um den mutmasslichen Einsatz finanzieller Vorteile, um die Anlage öffentlicher Gelder aus Kuwait bei der Genfer Bank zu sichern, die Mirabauds Namen trägt. Laut Anklageschrift wurden auf Verlangen eines hochrangigen kuwaitischen Amtsträgers Vorteile im Wert von 82 Millionen Franken gewährt. Der Amtsträger legte später mehr als 500 Millionen Dollar, umgerechnet 405 Millionen Franken, der kuwaitischen öffentlichen Sozialversicherung PIFSS bei der Bank an.

Das Urteil rückt eine prominente Persönlichkeit des Schweizer Finanzsektors ins Zentrum eines Strafverfahrens, in dem es um öffentliche Gelder, grenzüberschreitenden Einfluss und Massnahmen zur Bekämpfung der Geldwäscherei geht. Zugleich stellt sich für die Schweizer Gerichte erneut die Frage, wie das Land mit mutmasslichem Fehlverhalten im Umgang mit politisch verbundenen Kunden und Privatbanken umgeht.

Die mutmassliche Transaktion verknüpfte Vorteile im Wert von 82 Millionen Franken mit mehr als 500 Millionen Dollar an öffentlichen Geldern aus Kuwait. Diese Beträge bilden den finanziellen Kern der Anklage.

Laut Anklageschrift der Bundesanwaltschaft gewährte Mirabaud auf Verlangen eines hochrangigen kuwaitischen Amtsträgers Vorteile. Dieser stand der kuwaitischen öffentlichen Sozialversicherung PIFSS vor. Im Gegenzug legte der Amtsträger einen Teil der Gelder der Institution bei der Genfer Privatbank an. Die Anklageschrift beziffert die öffentliche Anlage auf mehr als 500 Millionen Dollar oder 405 Millionen Franken.

Die Quelle führt weder die einzelnen Vorteile noch deren Empfänger oder die genauen Zahlungsabläufe aus. Sie stellt jedoch den mutmasslichen Zusammenhang zwischen den Vorteilen und der kuwaitischen Anlage her. Im abgekürzten Verfahren bestätigte das Gericht den Sachverhalt gemäss Anklageschrift und verurteilte Mirabaud wegen Bestechung ausländischer Amtsträger und Geldwäscherei.

Der Fall geht damit über einen Streit zwischen einem Bankier und einem Kunden hinaus. Er betrifft ein Schweizer Finanzinstitut, einen ausländischen staatsnahen Fonds und ein Verhalten, das die Strafverfolger als kriminelle Korruption einstuften. Das Urteil verleiht der Darstellung der Anklage rechtliches Gewicht. Der verfügbare Bericht enthält jedoch keine weiteren Angaben dazu, ob gegen andere Personen oder Unternehmen ebenfalls ein Verfahren läuft.

Die Verurteilung berührt unmittelbar die Glaubwürdigkeit der Führung des Schweizer Finanzsektors. Mirabaud stand einst an der Spitze der Schweizerischen Bankiervereinigung, des wichtigsten nationalen Branchenverbands.

Das Urteil wirft der Vereinigung selbst kein Fehlverhalten vor. Im Fall geht es um Mirabaud in seiner Funktion als Bankier und um den mutmasslichen Umgang mit Vorteilen im Zusammenhang mit einer Kundenbeziehung. Seine frühere öffentliche Stellung verleiht dem Urteil dennoch eine grössere Bedeutung in der Schweiz, wo Führungskräfte von Banken häufig Debatten über Regulierung, Marktzugang und den Ruf des Landes im Ausland mitprägen.

Die Aufsicht über den Schweizer Bankensektor hat sich im Zuge wiederholter Skandale und äusseren Drucks weiterentwickelt. Ein kürzlich erschienener Überblick von Swissinfo beschrieb, wie solche Ereignisse die Regulierung beeinflussten, während mächtige Finanzlobbys oft versuchten, die Reichweite neuer Vorschriften zu beschränken. Der Fall Mirabaud fügt dieser Geschichte eine weitere prominente Verurteilung hinzu, diesmal wegen mutmasslicher Bestechung ausländischer Amtsträger und Geldwäscherei.

Der verfügbare Gerichtsbericht nennt keine konkreten Versäumnisse bei der Regulierung und gibt nicht an, ob gegen die Bank selbst separate Sanktionen verhängt werden. Er zeigt jedoch, weshalb Compliance-Systeme für das Schweizer Private Banking zentral bleiben. Institute müssen politisch exponierte Kunden erkennen, Herkunft und Zweck grosser Anlagen prüfen, Interessenkonflikte dokumentieren und ungewöhnliche Vorteile melden, bevor sie zu Beweismitteln in einem Strafverfahren werden.

Das Gericht führte ein abgekürztes Verfahren durch und fällte das Urteil damit, ohne den Fall in einer umfassenden öffentlichen Verhandlung darzustellen. Das Bundesstrafgericht befragte Mirabaud und verlas am Dienstag anschliessend das Dispositiv seines Entscheids.

Dadurch bleiben wichtige Einzelheiten im kurzen Bericht von Swissinfo und Keystone-SDA offen. Der Bericht legt weder Mirabauds Verteidigung noch die vollständige Begründung des Gerichts dar. Auch die Bedingungen der bedingten Freiheitsstrafe oder die Frage, ob die Staatsanwaltschaft zusätzliche Massnahmen beantragt hatte, werden nicht erläutert. Ebenso wenig ist bekannt, ob eine Berufung geplant ist.

Klar ist das rechtliche Ergebnis: Das Gericht befand Mirabaud der Bestechung ausländischer Amtsträger und der Geldwäscherei für schuldig und verhängte eine bedingte Freiheitsstrafe von zwei Jahren. Bei einer bedingten Freiheitsstrafe bleibt die Vollstreckung der Strafe nach Schweizer Recht unter Vorbehalt der vom Gericht festgelegten Bedingungen ausgesetzt.

Das Urteil wird nun auch vor dem Hintergrund der umfassenderen Bemühungen der Schweiz zur Bekämpfung grenzüberschreitender Finanzkriminalität betrachtet werden. Fälle mit ausländischen Amtsträgern können die Grenzen interner Kontrollen auf die Probe stellen, denn die betreffenden Zahlungen, Entscheidungsträger und öffentlichen Vermögenswerte können mehrere Länder betreffen. Für Banken in Genf und anderen Schweizer Finanzzentren ist die praktische Lehre unmittelbar: Kundenbeziehungen mit staatsnahen Geldern müssen so genau geprüft werden, dass sie auch Jahre später einer Untersuchung durch Staatsanwaltschaft und Gerichte standhalten.

Die Verurteilung rückt grenzüberschreitende Compliance erneut auf die Schweizer Finanzagenda. Die mutmassliche Vereinbarung verband eine Genfer Privatbank, eine kuwaitische öffentliche Institution und einen hochrangigen ausländischen Amtsträger. Dabei ging es um Vorteile im Wert von 82 Millionen Franken und eine Anlage von mehr als 500 Millionen Dollar.

Für Schweizer Banken unterstreicht der Fall die Risiken, die mit grossen Mandaten von souveränen oder staatsnahen Institutionen verbunden sind. Solche Beziehungen können beträchtliche Geschäfte einbringen, verlangen aber auch dokumentierte Genehmigungsverfahren, eine klare Trennung zwischen geschäftlichen Entscheidungen und persönlichen Vorteilen sowie eine sorgfältige Überwachung von Vermittlern und politisch exponierten Personen.

Das Urteil könnte auch die Prüfung der Unternehmensführung von Finanzfirmen und ihrer Führungskräfte verschärfen. Mirabauds frühere Stellung bei der Schweizerischen Bankiervereinigung wird dem Fall über den Gerichtssaal hinaus Aufmerksamkeit verschaffen, obwohl sich das berichtete Urteil auf sein Verhalten als Bankier und nicht auf die Tätigkeiten der Vereinigung bezieht.

Weitere Folgen hängen vom vollständigen Urteil, einer allfälligen Berufung und möglichen Reaktionen von Aufsichtsbehörden oder Institutionen ab. Die bisher verfügbaren öffentlichen Informationen bestätigen die Verurteilung und die in der Anklageschrift genannten Beträge. Sie belegen kein weitergehendes Fehlverhalten im Schweizer Bankensektor. Vorerst liefert der Fall Aufsichtsbehörden, Banken und Kunden einen konkreten Anhaltspunkt: Mutmassliche Vorteile im Zusammenhang mit ausländischen öffentlichen Geldern können in der Schweiz zu strafrechtlicher Haftung führen, selbst wenn die zugrunde liegende Anlage über eine grosse Privatbank ins Land gelangte.