Scagionata una dipendente del WEF dopo la falsa accusa di un complotto contro Trump

Un’inchiesta svizzera ha scagionato una dipendente del Forum economico mondiale (WEF) dall’accusa di aver pianificato un attacco contro Donald Trump a Davos. Il caso è iniziato con una sola e-mail anonima e si è concluso dopo che gli inquirenti non hanno trovato prove di spionaggio, terrorismo o di un complotto per assassinare il presidente.

L’e-mail è arrivata all’ambasciata statunitense a Berna il 21 gennaio 2026, poco prima del viaggio di Trump in Svizzera. Descriveva una specialista informatica di origine iraniana, impiegata al Forum economico mondiale, come un’agente intenta a preparare un attacco durante l’incontro annuale dell’organizzazione a Davos.

L’accusa ha portato a un intervento formale del Ministero pubblico della Confederazione. Gli inquirenti hanno arrestato la donna sul posto di lavoro del WEF a Coligny, nel Canton Ginevra, e l’hanno interrogata per più di sei ore. Le hanno sequestrato i telefoni cellulari e il computer, poi hanno esaminato la sua attività sui social media.

L’inchiesta non ha trovato prove a sostegno dell’accusa. Il Ministero pubblico della Confederazione ha dichiarato all’agenzia di stampa Keystone-ATS che le affermazioni contenute nell’e-mail «non sono state suffragate in alcun modo». I procuratori hanno archiviato il caso dopo che l’inchiesta non ha permesso di accertare attività di spionaggio o preparativi terroristici.

La vicenda ha attirato nuovamente l’attenzione perché ha associato, senza prove, una dipendente con sede a Ginevra a una grave minaccia alla sicurezza, poco prima di un importante evento internazionale nelle Alpi svizzere.

La dipendente lavorava alla sede del WEF da pochi mesi e non era accreditata per l’incontro di Davos. Questo dettaglio indeboliva la premessa centrale dell’accusa anonima, che la descriveva come un’agente pronta a colpire il presidente statunitense durante l’evento.

La donna lavorava come specialista informatica presso la sede del WEF a Coligny, a Ginevra. Il suo ruolo la inseriva nelle attività svizzere dell’organizzazione, ma secondo quanto riportato dalla fonte non era accreditata per partecipare all’incontro annuale nei Grigioni. Nessuna prova indicava che avesse accesso, piani o contatti legati a un attacco.

Ciononostante, gli inquirenti hanno ritenuto l’accusa abbastanza seria da avviare un procedimento. L’arresto è avvenuto sul posto di lavoro. Le autorità hanno perquisito i suoi dispositivi e passato al vaglio la sua attività online. Provvedimenti che possono esporre rapidamente una persona a colleghi, datori di lavoro e opinione pubblica, anche quando il caso non porta a incriminazioni.

La conclusione del Ministero pubblico della Confederazione è stata inequivocabile. Non ha trovato prove di spionaggio né indizi che la dipendente avesse pianificato atti terroristici. Il procedimento penale è stato archiviato.

Le informazioni disponibili non indicano il nome della dipendente. Non precisano nemmeno i motivi per cui il WEF l’ha in seguito licenziata. I procuratori hanno dichiarato che i motivi del licenziamento non erano direttamente legati all’inchiesta penale, mentre il WEF ha rifiutato di commentare, invocando la riservatezza in materia di personale.

L’account anonimo utilizzato per l’accusa sembra essere esistito solo per pochi minuti. Le autorità ginevrine hanno ora aperto un’inchiesta separata per identificare chi ha inviato l’e-mail all’ambasciata statunitense.

Secondo quanto emerso, l’account è stato creato poco prima dell’invio del messaggio e non è stato più utilizzato. Questa traccia è ora al centro dell’indagine sull’origine dell’accusa. Le informazioni disponibili non precisano se gli inquirenti abbiano identificato un sospettato né quale movente stiano esaminando.

Il caso mostra come un messaggio non verificato possa circolare rapidamente nei sistemi di sicurezza quando menziona una figura politica protetta e un importante evento internazionale. L’e-mail è arrivata poco prima della visita di Trump in Svizzera, conferendo all’accusa un’immediata rilevanza operativa. Le autorità svizzere hanno avviato un procedimento, fermato la dipendente ed effettuato perquisizioni prima di stabilire che le accuse non avevano alcun fondamento probatorio.

L’inchiesta è stata portata per la prima volta all’attenzione del pubblico da Tamedia e dall’emittente tedesca ARD. I loro servizi hanno collegato l’arresto e il messaggio anonimo nella stessa sequenza di eventi, sollevando interrogativi sul modo in cui l’accusa era stata valutata.

Il Ministero pubblico della Confederazione ha archiviato il caso contro la dipendente. L’inchiesta ginevrina è separata e si concentra sul mittente del messaggio. Non sono state pubblicate conclusioni sull’identità o sulle intenzioni del mittente.

Il procedimento penale è chiuso, ma la dipendente ha già perso il lavoro. Il Forum economico mondiale ha rifiutato di spiegare il licenziamento, richiamandosi alla riservatezza richiesta in materia di personale. Il Ministero pubblico della Confederazione ha dichiarato che i motivi indicati per il licenziamento non erano direttamente legati alla sua inchiesta.

Questa distinzione lascia due esiti separati. I procuratori svizzeri non hanno trovato alcun fondamento per l’accusa e hanno archiviato il caso. Il WEF ha tuttavia licenziato la dipendente mentre la vicenda era ancora in corso. La fonte non precisa se, al momento della decisione, l’organizzazione conoscesse l’esito completo dell’inchiesta.

Il trattamento riservato alla dipendente mostra anche le conseguenze concrete di un’accusa legata alla sicurezza, persino quando le autorità finiscono per respingerla. I suoi dispositivi sono stati sequestrati, i suoi account sui social media sono stati esaminati e lei è stata interrogata per ore sul posto di lavoro. La divulgazione pubblica del caso ha aggravato ulteriormente i danni.

Per la Svizzera, la vicenda coinvolge istituzioni dalla portata internazionale, ma soggette alla responsabilità giuridica svizzera. Il WEF opera da Ginevra e tiene a Davos il suo incontro principale, mentre l’accusa è stata inviata a una missione diplomatica statunitense a Berna. L’inchiesta è stata condotta dai procuratori svizzeri e ora le autorità ginevrine stanno cercando la persona che ha inviato l’e-mail.

Il prossimo sviluppo pubblico dovrebbe riguardare l’indagine sul mittente. Fino ad allora, il quadro ufficiale è chiaro: l’accusa contro la dipendente del WEF era priva di fondamento e il procedimento nei suoi confronti è stato archiviato.