Nuove centrali nucleari in Svizzera sostenibili solo con il sostegno statale, secondo uno studio

La Svizzera si trova a un bivio energetico cruciale, dove le ambizioni politiche si scontrano con i freddi fatti economici. Uno studio definitivo condotto da 19 ricercatori di spicco del Politecnico federale di Zurigo e dell’Istituto Paul Scherrer (PSI) conferma che, senza un massiccio intervento statale, la costruzione di nuove centrali nucleari è attualmente finanziariamente impossibile. Il sogno di una produzione di base senza emissioni di carbonio resta allettante, ma il mercato parla un’altra lingua. La ricerca, basata su quattro rigorosi modelli energetici per il 2050, conclude che il settore privato non può farsi carico da solo dell’onere. Per consentire a questi progetti anche solo di partire, il governo svizzero dovrebbe cambiare rotta e sostenere l’energia nucleare con gli stessi ingenti sussidi attualmente destinati alle energie rinnovabili. Non si tratta soltanto di un dibattito politico, ma di una sfida fondamentale al principio svizzero secondo cui chi usa paga, applicato alle infrastrutture energetiche. Senza una revisione radicale delle misure di riduzione dei rischi e dei finanziamenti, la prossima generazione di reattori svizzeri resterà confinata ai progetti e agli studi accademici.

12’000 franchi per chilowatt: è questo il prezzo proibitivo che grava attualmente sui progetti nucleari in Europa e negli Stati Uniti. Una cifra che rappresenta un ostacolo insormontabile per la maggior parte degli investitori. Lo studio del Politecnico federale di Zurigo delinea prospettive finanziarie fosche: in tre dei quattro scenari analizzati, gli investimenti nel nucleare non sono sostenibili nemmeno se lo Stato interviene per ridurre i rischi. L’entità del capitale necessario non ha precedenti nel settore energetico svizzero. A confronto con i costi in forte calo dell’energia solare e di quella eolica, l’opzione nucleare appare sempre più un lusso che la Confederazione potrebbe non potersi permettere. I sostenitori sottolineano la stabilità a lungo termine dell’energia atomica, ma gli immediati costi di costruzione rappresentano una montagna finanziaria che pochi sono disposti a scalare. Se la Svizzera sceglierà questa strada, dovrà prepararsi a un impegno finanziario pluridecennale, in grado di ridisegnare il bilancio nazionale e gli obblighi dei contribuenti per generazioni.

La Svizzera può raggiungere i propri obiettivi climatici per il 2050 senza costruire nemmeno un nuovo reattore, ma al prezzo di una persistente e preoccupante dipendenza dall’elettricità estera durante i bui mesi invernali. Questa è la tensione strategica al centro della ricerca del PSI. Le nuove centrali nucleari ridurrebbero sicuramente queste importazioni, garantendo una produzione costante quando l’energia idroelettrica alpina e quella solare sono ai livelli più bassi. Tuttavia, nemmeno una flotta di nuovi reattori garantirebbe alla Svizzera la totale autarchia energetica. Lo studio evidenzia che, pur riducendo il «problema delle importazioni», l’energia nucleare non lo risolve del tutto. Gli elettori svizzeri si trovano così di fronte a una domanda difficile: vale la pena pagare il prezzo di una nuova centrale, pari a diversi miliardi di franchi, per ridurre solo in parte la dipendenza dalle importazioni? Mentre il Paese affronta la questione della sicurezza energetica in un’Europa sempre più instabile, il compromesso tra i costi della produzione nazionale e l’affidabilità della rete elettrica europea diventa il tema centrale della politica energetica svizzera.

Quasi il 60% della popolazione svizzera è ora favorevole alla costruzione di nuove centrali nucleari: un aumento del sostegno che sarebbe stato impensabile dieci anni fa. Questo cambiamento nell’opinione pubblica crea un forte mandato politico, ma si scontra direttamente con gli ostacoli economici individuati dal Politecnico federale di Zurigo. La popolazione svizzera vuole indipendenza energetica e neutralità climatica, ma è pronta ad accettare il modello con sostegno statale necessario per raggiungerle? Lo studio è chiaro: l’unica via percorribile per i responsabili politici è proteggere gli investitori dagli enormi rischi legati alla costruzione di centrali nucleari. Ciò potrebbe significare che lo Stato svizzero diventi co-investitore o garante, una scelta che segnerebbe un cambiamento storico nell’approccio del Paese ai servizi pubblici. Guardando al 2050, lo scontro tra volontà popolare e realtà finanziaria definirà il prossimo decennio della politica svizzera. La domanda non è più soltanto «Nucleare: sì o no?», ma piuttosto «Chi paga il conto?»