Crescono le tensioni diplomatiche tra Svizzera e Israele sulla legge sulla pena di morte

La Svizzera traccia una linea netta mentre le relazioni diplomatiche con Israele raggiungono un punto critico. Il Dipartimento federale degli affari esteri (DFAE) ha convocato ufficialmente l’ambasciatore israeliano Tibor Schlosser per un incontro di grande rilievo previsto la prossima settimana, una mossa che segnala un’importante escalation nella posizione di politica estera di Berna. L’intervento fa seguito al voto a stretta maggioranza del parlamento israeliano per estendere l’applicazione della pena di morte, una decisione che la Svizzera considera un affronto diretto ai suoi valori umanitari fondamentali. Israele rivendica il proprio diritto sovrano di proteggere i cittadini, mentre la Svizzera mobilita i propri strumenti diplomatici per ribadire che il diritto alla vita non è negoziabile. La tensione è palpabile nei palazzi del potere a Berna, dove i funzionari si preparano a rivolgere una severa reprimenda contro la nuova legge. Non si tratta di un semplice incontro di routine, ma di uno scontro fondamentale tra una nazione che dal 2013 si batte per l’abolizione a livello globale e uno Stato alle prese con minacce alla sicurezza senza precedenti.

L’ambasciatore Tibor Schlosser non arretra e presenta l’estensione della pena capitale come una cupa necessità per la sopravvivenza nazionale. Difendendo con fermezza la legge, Schlosser sostiene che per i terroristi che mirano a distruggere lo Stato una condanna all’ergastolo è un «deterrente inefficace», a causa dei ripetuti scambi di ostaggi. «I detenuti sanno che saranno rilasciati», ha dichiarato Schlosser, suggerendo che il sistema attuale crei un perverso incentivo a compiere ulteriori attacchi. Questa prospettiva utilitaristica contrasta nettamente con la convinzione svizzera che la pena di morte violi intrinsecamente la dignità umana. Israele cita altri Stati democratici che mantengono la pena capitale, ma critici sia in Svizzera sia in Israele avvertono che la legge è pericolosamente mirata. Il dibattito è andato oltre la teoria giuridica, entrando nel campo della dura politica di sicurezza, poiché Israele antepone la «dignità delle vittime» ai diritti dei condannati. Questo divario ideologico rischia di ridefinire per anni le relazioni bilaterali.

Sui tribunali militari israeliani nei territori palestinesi incombe ora una finestra di esecuzione di 90 giorni. In questi tribunali la pena di morte è diventata obbligatoria per l’omicidio motivato dal terrorismo. Questa specifica disposizione ha suscitato forti reazioni nella comunità giuridica internazionale. In base alla nuova legge, l’impiccagione deve essere eseguita da una guardia carceraria entro tre mesi dalla condanna, una tempistica che secondo i critici non lascia spazio sufficiente alle complesse procedure di appello previste nei casi che comportano la pena capitale. Si tratta di una svolta radicale rispetto alla moderazione storica di Israele: il Paese non ha giustiziato nessuno dall’impiccagione, nel 1962, del criminale nazista Adolf Eichmann. I critici e le organizzazioni per i diritti umani hanno definito la legge «razzista», sostenendo che di fatto colpisca i palestinesi e comprometta lo Stato di diritto. Con un ricorso già pendente davanti alla Corte suprema israeliana, la legittimità giuridica di queste condanne obbligatorie resta sottoposta a un intenso esame. La Svizzera chiede ora a Israele di rispettare i divieti internazionali contro la discriminazione e di garantire il giusto processo, principi che caratterizzano le società democratiche.

La Svizzera non è neutrale quando si parla di patiboli. Da oltre un decennio Berna si è affermata come avanguardia mondiale per l’abolizione della pena capitale, una missione formalizzata nel 2013 con l’obiettivo di un mondo senza pena di morte entro il 2025. Sebbene quell’ambiziosa scadenza sia ormai passata, la determinazione svizzera si è rafforzata. Dalla promozione di risoluzioni dell’ONU insieme al Messico alla condanna delle esecuzioni federali negli Stati Uniti, la Svizzera considera la propria opposizione alla pena di morte un pilastro della sua «neutralità attiva». Il prossimo incontro tra Tim Enderlin e l’ambasciatore Schlosser testimonia questo impegno. Mentre le esecuzioni aumentano a livello globale, nonostante diminuisca il numero dei Paesi che ricorrono a questa pratica, la Svizzera rafforza il proprio ruolo di mediatrice umanitaria. L’esito di questo contrasto diplomatico sarà una prova decisiva dell’influenza svizzera sulla scena internazionale: può una piccola nazione guidata da principi influenzare la politica di sicurezza di uno Stato impegnato in un conflitto su più fronti? Il mondo osserva Berna.