L’indagine scagiona la collaboratrice del WEF accusata di un complotto contro Trump

I procuratori svizzeri hanno chiuso un caso di sicurezza di grande rilievo senza trovare prove di un complotto contro Donald Trump. Il 29 settembre l’Ufficio del procuratore generale della Confederazione ha dichiarato che un’accusa anonima contro una collaboratrice del World Economic Forum non era stata corroborata sotto nessun aspetto.

Il caso è iniziato a gennaio, poco prima dell’arrivo di Trump in Svizzera per l’incontro annuale del WEF a Davos. Un’e-mail inviata all’ambasciata statunitense a Berna descriveva una specialista informatica di origine iraniana come un’agente intenta a preparare un attentato contro il presidente degli Stati Uniti. Le autorità svizzere hanno avviato un procedimento penale e ordinato un’indagine.

La donna lavorava nella sede del WEF a Coligny, nel Canton Ginevra. Era impiegata presso l’organizzazione da pochi mesi e non era accreditata per partecipare all’incontro nei Grigioni. La polizia l’ha arrestata sul posto di lavoro e interrogata per più di sei ore.

L’indagine ha sottoposto l’accusa a verifica in un momento in cui le autorità svizzere gestivano un rafforzamento della sicurezza attorno a Davos, al Governo federale e ai leader internazionali in visita. I procuratori hanno ora stabilito che le principali affermazioni non hanno retto all’esame.

Gli inquirenti hanno passato al vaglio la vita digitale della collaboratrice, senza trovare prove di spionaggio o terrorismo. Dopo l’arresto, le autorità svizzere hanno sequestrato i suoi telefoni cellulari e il computer, esaminando poi anche la sua attività sui social media nell’ambito dell’indagine.

L’Ufficio del procuratore generale ha dichiarato all’agenzia di stampa Keystone-ATS che l’indagine non ha trovato prove del fatto che la donna avesse pianificato un attentato, agito da spia o preparato un atto terroristico. La conclusione dell’ufficio è stata netta: «Le accuse contenute nell’e-mail non sono state corroborate sotto nessun aspetto».

Questa conclusione ha portato i procuratori a chiudere il procedimento contro la collaboratrice. Le informazioni disponibili non indicano che sia stata incriminata né che gli inquirenti abbiano individuato preparativi concreti legati alla visita di Trump o all’incontro del WEF.

Il caso mostra comunque quanto rapidamente un messaggio anonimo possa innescare un intervento incisivo dello Stato quando prende di mira una figura politica protetta e arriva prima di un importante incontro internazionale. L’accusa è giunta all’ambasciata statunitense a Berna il 21 gennaio, poco prima dell’arrivo di Trump in Svizzera. Tamedia e l’emittente tedesca ARD hanno successivamente portato il caso all’attenzione del pubblico.

La collaboratrice ha perso il posto di lavoro nonostante i procuratori non abbiano trovato prove di reato a suo carico. Dopo l’arresto e la successiva indagine, il WEF ha licenziato la specialista informatica. L’Ufficio del procuratore generale della Confederazione ha dichiarato che i motivi addotti per il licenziamento non erano direttamente legati al procedimento.

Il WEF ha rifiutato di spiegare la decisione, richiamandosi alle regole di riservatezza che disciplinano le questioni del personale. Le conseguenze sul piano del lavoro restano quindi separate dal procedimento penale e non è stata resa pubblica alcuna spiegazione dei motivi interni alla base del licenziamento.

La distinzione è importante in Svizzera, dove un’indagine può concludersi senza incriminazioni mentre le decisioni sul posto di lavoro seguono le norme del diritto privato del lavoro. La conclusione dei procuratori non determina automaticamente se un datore di lavoro mantenga o licenzi un membro del personale. Stabilisce però che l’indagine non ha corroborato le accuse anonime.

La collaboratrice aveva lavorato nella sede del WEF a Coligny solo per pochi mesi. Inoltre, non era accreditata per l’evento di Davos: un dettaglio che la teneva fuori dal perimetro di sicurezza e dalle modalità di accesso ufficiali dell’incontro annuale nei Grigioni. Il caso riguardava dunque una dipendente con sede a Ginevra, la cui presunta condotta era stata collegata dall’e-mail a un evento al quale non era autorizzata a partecipare.

I procuratori ginevrini stanno ora cercando di identificare l’autore dell’e-mail anonima. Un’indagine separata mira a stabilire chi abbia inviato il messaggio all’ambasciata statunitense a Berna. Secondo quanto emerso, l’account era stato creato pochi minuti prima dell’invio dell’e-mail e non è più stato utilizzato.

Questi dettagli potrebbero aiutare gli inquirenti a stabilire se l’accusa fosse frutto di un tentativo deliberato di provocare una risposta sul piano della sicurezza, di una disputa personale o di un altro movente. Le autorità non hanno identificato pubblicamente alcun sospettato né annunciato incriminazioni nell’indagine sul mittente.

L’episodio è iniziato con un messaggio che ha avuto conseguenze immediate: un arresto, un interrogatorio prolungato, perquisizioni dei dispositivi personali e verifiche dell’attività online. Il procedimento federale contro la collaboratrice del WEF è terminato, ma l’origine dell’accusa resta da chiarire.

Per la Svizzera, l’indagine richiama anche l’attenzione sul coordinamento necessario quando le minacce coinvolgono un capo di Stato straniero, una missione diplomatica statunitense e l’incontro del WEF a Davos. I procuratori svizzeri hanno chiarito la loro conclusione sulla collaboratrice. La fase successiva stabilirà se il mittente anonimo potrà essere ritenuto responsabile delle accuse e delle reazioni che ha innescato.