L’enquête disculpe l’employée du WEF accusée d’avoir préparé un attentat contre Trump

Les procureurs suisses ont clos une affaire de sécurité très médiatisée après n’avoir trouvé aucun élément prouvant l’existence d’un complot contre Donald Trump. Le Ministère public de la Confédération a indiqué le 29 septembre qu’une dénonciation anonyme visant une employée du Forum économique mondial (WEF) n’était étayée à aucun égard.

L’affaire a débuté en janvier, peu avant l’arrivée de Trump en Suisse pour la réunion annuelle du WEF à Davos. Un e-mail envoyé à l’ambassade des États-Unis à Berne présentait une spécialiste en informatique d’origine iranienne comme une agente préparant un attentat contre le président américain. Les autorités suisses ont ouvert une procédure pénale et ordonné une enquête.

La femme travaillait au siège du WEF à Cologny, dans le canton de Genève. Elle était employée par l’organisation depuis seulement quelques mois et n’était pas accréditée pour participer à la réunion dans les Grisons. La police l’a arrêtée sur son lieu de travail et l’a interrogée pendant plus de six heures.

L’enquête a examiné de près la dénonciation à un moment où les autorités suisses géraient le renforcement de la sécurité autour de Davos, du gouvernement fédéral et des dirigeants internationaux en visite. Les procureurs ont désormais établi que les principales accusations ne résistaient pas à l’examen.

Les enquêteurs ont passé au crible la vie numérique de l’employée et n’ont trouvé aucun indice d’espionnage ou de terrorisme. Après son arrestation, les autorités suisses ont saisi ses téléphones portables et son ordinateur, puis ont examiné son activité sur les réseaux sociaux dans le cadre de l’enquête.

Le Ministère public de la Confédération a déclaré à l’agence de presse Keystone-ATS que l’enquête n’avait apporté aucune preuve qu’elle ait planifié un attentat, agi comme espionne ou préparé un acte terroriste. La conclusion du Ministère public est sans équivoque : « Les accusations contenues dans l’e-mail n’ont été étayées à aucun égard. »

Cette conclusion a conduit les procureurs à clore la procédure visant l’employée. Les informations disponibles n’indiquent pas qu’elle ait été inculpée ni que les enquêteurs aient identifié des préparatifs concrets liés à la visite de Trump ou à la réunion du WEF.

L’affaire montre néanmoins à quelle vitesse un message anonyme peut déclencher une intervention importante de l’État lorsqu’il vise une personnalité politique protégée et arrive avant un grand rassemblement international. La dénonciation est parvenue à l’ambassade des États-Unis à Berne le 21 janvier, peu avant l’arrivée de Trump en Suisse. Tamedia et la chaîne allemande ARD ont ensuite révélé l’affaire au public.

L’employée a perdu son travail alors même que les procureurs n’ont trouvé aucun élément pénal à sa charge. Le WEF a licencié la spécialiste en informatique après son arrestation et l’enquête qui a suivi. Le Ministère public de la Confédération a déclaré que les motifs invoqués pour le licenciement n’étaient pas directement liés à sa procédure.

Le WEF a refusé d’expliquer sa décision, invoquant les règles de confidentialité applicables aux questions de personnel. Les conséquences professionnelles restent ainsi distinctes de l’affaire pénale, sans explication publique des motifs internes du licenciement.

Cette distinction est importante en Suisse, où une enquête peut être close sans inculpation tandis que les décisions en matière d’emploi continuent de relever du droit privé. La conclusion du procureur ne détermine pas automatiquement si un employeur conserve ou licencie un membre de son personnel. Elle établit toutefois que l’enquête n’a pas confirmé les accusations anonymes.

L’employée avait travaillé au siège du WEF à Cologny pendant seulement quelques mois. Elle n’était en outre pas accréditée pour l’événement de Davos, un détail qui la distinguait du périmètre de sécurité et des modalités d’accès officielles entourant la réunion annuelle dans les Grisons. L’affaire concernait donc une employée basée à Genève dont le comportement présumé était associé, dans l’e-mail, à un événement auquel elle n’était pas autorisée à participer.

Les procureurs genevois cherchent désormais à identifier l’auteur de l’e-mail anonyme. Une enquête distincte vise à retrouver la personne qui a envoyé le message à l’ambassade des États-Unis à Berne. Selon les éléments rapportés, le compte a été créé quelques minutes seulement avant l’envoi de l’e-mail et n’a plus été utilisé depuis.

Ces détails pourraient aider les enquêteurs à établir si la dénonciation visait délibérément à déclencher une réaction des services de sécurité, relevait d’un différend personnel ou répondait à un autre motif. Les autorités n’ont pas publiquement identifié de suspect ni annoncé de mise en accusation dans le cadre de l’enquête sur l’expéditeur.

L’épisode a commencé par un message aux conséquences immédiates : une arrestation, un interrogatoire prolongé, la perquisition d’appareils personnels et l’examen de l’activité en ligne. La procédure fédérale visant l’employée du WEF est terminée, mais l’origine de la dénonciation reste inexpliquée.

Pour la Suisse, l’enquête met également en lumière la coordination nécessaire lorsque des menaces concernent un chef d’État étranger, une mission diplomatique américaine et la réunion du WEF à Davos. Les procureurs suisses ont clairement établi leur conclusion concernant l’employée. La prochaine étape permettra de déterminer si l’expéditeur anonyme peut être tenu responsable des accusations et de la réaction qu’elles ont déclenchée.