Diversi Comuni ginevrini lanciano una sfida legale al divieto sui costumi da bagno in piscina

Una coalizione sorprendente di cinque Comuni ginevrini si ribella apertamente al controverso divieto cantonale sui costumi da bagno. Quella che era iniziata come una protesta isolata di Vernier si è trasformata in una vera e propria battaglia legale, dopo che a giugno Meyrin, Carouge, Lancy e la Città di Ginevra hanno presentato ricorsi formali. Questo fronte unito senza precedenti si oppone a una legge entrata in vigore solo poche settimane fa, che di fatto priva le autorità locali del diritto di gestire le proprie piscine. La normativa, che impone di lasciare le braccia scoperte e di indossare costumi che arrivino al ginocchio, ha trasformato l’abbigliamento da piscina in un terreno di scontro costituzionale. Mentre i sostenitori invocano la laicità e l’igiene, i Comuni considerano la legge un’ingerenza «vaga e inapplicabile» nella gestione locale. La rapidità dell’escalation giuridica segnala una frattura profonda tra le ambizioni ideologiche del Consiglio di Stato e le realtà pratiche dell’amministrazione comunale. Con l’aumento delle temperature estive, l’applicazione di queste regole resta avvolta da un’incertezza caotica.

Gli obiettivi di salute pubblica vengono sacrificati sull’altare del simbolismo politico. I quattro Comuni che hanno presentato ricorso sostengono che il divieto contraddice direttamente la loro responsabilità legale di promuovere la prevenzione del cancro della pelle. Gli indumenti con protezione UV sono riconosciuti a livello mondiale come uno strumento per combattere gli effetti nocivi delle radiazioni solari, eppure la nuova legge ginevrina li rende illegali nelle piscine pubbliche. Si crea così un paradosso pericoloso: mentre i servizi sanitari invitano la popolazione a coprirsi, la legge cantonale la costringe a esporre la pelle. I Comuni ribadiscono il loro impegno a consentire l’uso di indumenti con protezione UV, sottolineando che il divieto non riguarda solo capi religiosi come il burkini, ma anche indumenti essenziali per motivi di salute. Imporre che le braccia siano scoperte al 100% significa ignorare la realtà medica della fotosensibilità e l’aumento dei casi di melanoma. Questo scontro oppone la proposta iniziale dell’Unione democratica di centro, che mirava a sanzionare l’espressione religiosa, al diritto fondamentale alla protezione fisica. Ne risulta un pasticcio legislativo che lascia nel mezzo nuotatrici e nuotatori vulnerabili, tra cui bambini e persone affette da patologie cutanee, in una guerra per procura di natura culturale.

La gestione delle piscine comunali rientra pienamente nelle competenze delle autorità locali, eppure questa nuova legge precipita Ginevra in una crisi di competenze. Meyrin, Carouge, Lancy e la Città di Ginevra non lottano solo per la libertà di scegliere il costume da bagno, ma anche per il principio stesso dell’autonomia comunale. Sostengono che il Consiglio di Stato abbia oltrepassato le proprie competenze imponendo norme rigide e uniformi a strutture di proprietà dei Comuni e da essi gestite. Questa lotta per il potere evidenzia una tensione crescente nel federalismo svizzero, tra il pragmatismo locale e la pressione ideologica centralizzata. In origine, la legge era un intervento mirato contro il burkini, ma l’estensione a tutti i costumi lunghi ha creato una rete così ampia da includere anche persone comuni in cerca di protezione dal sole o di maggiore riserbo. I responsabili comunali sostengono di essere in una posizione migliore rispetto ai legislatori cantonali, lontani dalla realtà locale, per trovare un equilibrio tra igiene, sicurezza e inclusione. Nel ricorso si afferma che manca un «interesse pubblico chiaramente identificato» che giustifichi una restrizione così ampia della libertà individuale e dell’autonomia amministrativa locale.

Il destino delle piscine ginevrine è ora nelle mani della Camera costituzionale, dove la legge sarà sottoposta a una verifica decisiva della sua legittimità. Già prima che i Comuni presentassero i ricorsi, il Consiglio di Stato aveva osservato che la legge probabilmente viola la libertà individuale. Questa ammissione di una possibile incostituzionalità rafforza notevolmente le argomentazioni dei Comuni. La Svizzera ha una storia complessa in materia di divieti di questo tipo, dopo il voto nazionale sul «divieto del burqa», ma il caso ginevrino è peculiare perché maschera una restrizione religiosa da codice di abbigliamento generale. Se la Camera costituzionale annullerà la legge, sarà una grande vittoria per l’autonomia comunale e la libertà personale. Se invece la legge sarà confermata, potrebbe creare un precedente per altri Cantoni, con il rischio di una frammentazione delle norme sulle piscine in tutto il Paese. Le conseguenze sono immediate: mentre avanza la stagione estiva 2026, gli occhi della Svizzera sono puntati su Ginevra. Non si tratta più soltanto di ciò che si indossa in acqua: è un momento decisivo per la laicità svizzera, la politica sanitaria e i limiti del potere statale nel XXI secolo.