Le Parlement oblige la police à communiquer la nationalité des auteurs d’infractions

La Suisse a officiellement mis fin à l’ère de la discrétion concernant le profil démographique des auteurs d’infractions. Dans une décision déterminante visant à uniformiser la communication des autorités de poursuite pénale à l’échelle nationale, le Parlement suisse a exigé des corps de police qu’ils indiquent explicitement la nationalité des auteurs d’infractions. Il ne s’agit pas d’une simple recommandation, mais d’une directive contraignante qui met fin aux pratiques disparates observées jusqu’ici dans les cantons.

L’approbation du Conseil des États mardi entérine une approche stricte en matière de transparence publique. En s’alignant sur le Conseil national, le législatif a effectivement déclaré que le droit du public à connaître l’origine des auteurs d’infractions prime sur les réticences administratives antérieures. Cette loi vise à éliminer toute ambiguïté et à garantir que, qu’une infraction soit commise à Genève, à Zurich ou au Tessin, le public reçoive le même niveau de détail sur les personnes qui en sont à l’origine. Cette décision marque un changement important dans la politique intérieure suisse, qui privilégie la publication uniforme des données plutôt que le politiquement correct.

Les chiffres illustrent clairement les clivages politiques : le Conseil des États a fait passer la mesure par 23 voix contre 16. Cette victoire de l’Union démocratique du centre (UDC), parti de droite, a été renforcée par le soutien décisif du Centre et du Parti libéral-radical (PLR), formant un bloc de poids face à l’opposition. Elle fait suite à l’approbation du Conseil national en septembre dernier, à une majorité plus faible de 100 voix contre 84.

Cette réussite législative marque un succès important pour l’UDC, qui fait depuis longtemps campagne en faveur d’une ligne dure en matière d’ordre public et de statistiques migratoires transparentes. Le vote reflète une volonté croissante, au sein des Chambres fédérales, d’examiner de front les statistiques sur la criminalité. Les deux chambres ayant donné leur feu vert, le Parlement doit maintenant rédiger le projet de loi qui inscrira cette obligation dans le droit fédéral. La dynamique politique est indéniable : la coalition de centre droit a affirmé son poids pour modifier la manière dont les crimes sont rapportés à la population suisse.

Avec ce nouveau mandat, place aux données concrètes, et fin aux ambiguïtés. L’initiative, portée par le parlementaire UDC Benjamin Fischer, ne laisse guère de place à l’interprétation. Les corps de police doivent désormais communiquer l’âge, le sexe et, plus précisément, la nationalité des auteurs d’infractions, des suspects et même des victimes.

La protection de la sphère privée reste prise en compte, mais les exceptions sont limitées. Les informations ne seront pas communiquées uniquement s’il existe des motifs précis liés à la protection de la sphère privée ou si les données ne permettent pas d’identifier les personnes concernées. Cette directive retire aux polices cantonales la possibilité d’omettre sélectivement la nationalité, une pratique qui, selon ses détracteurs, occultait la réalité des tendances de la criminalité. En imposant la publication de ces données, les autorités garantissent que les caractéristiques démographiques brutes de la criminalité, notamment le fait que 72 % des personnes détenues en Suisse sont de nationalité étrangère, soient systématiquement accessibles à l’examen du public.

Cette offensive législative n’est pas survenue dans un contexte anodin : elle répond directement à une vive controverse qui a éclaté l’an dernier. Les tensions ont monté lorsque l’Office fédéral de la police (fedpol) a tenté d’épurer le système de recherche Ripol en supprimant les mentions de la couleur de la peau. Cette décision a immédiatement suscité une vague de critiques virulentes de la part de responsables politiques et de corps de police, qui estimaient que la suppression de ces descriptions compliquait l’identification et nuisait à la transparence.

Bien que fedpol ait finalement fait marche arrière et maintenu cette catégorie malgré son utilisation rare, l’incident a servi de catalyseur. Il a renforcé la volonté politique d’empêcher tout futur « assouplissement » des normes de communication sur la criminalité. Ce nouveau vote parlementaire fait office de rempart législatif : au lieu de dissimuler des caractéristiques, l’État est désormais légalement tenu de les mettre en évidence. La Suisse est confrontée à des questions complexes liées à l’immigration et à la sécurité, et cette loi garantit que les données alimentant ces débats restent accessibles et sans fard.