Schweizer Sicherheitskampagne warnt: Wandernde gehen trotz Angst in den Bergen weiter

Fast 70% der in der Schweiz befragten Wandernden haben auf einem Bergweg einen Abschnitt erlebt, der ihnen Angst machte oder auf dem sie sich unsicher fühlten. Mehr als zwei Drittel gingen trotzdem weiter. Das geht aus einer Umfrage hervor, welche die Beratungsstelle für Unfallverhütung (BFU) am 25. August 2026 veröffentlichte.

Die Ergebnisse weisen auf ein wiederkehrendes Risiko im weitläufigen Schweizer Wanderwegnetz hin. Eine Route kann zu Beginn gut machbar erscheinen und sich dann deutlich verändern, wenn Wandernde einen ausgesetzten Quergang, loses Gelände, einen steilen Abhang oder ein Schneefeld erreichen. Sobald eine Gruppe bereits Zeit und Energie in eine Wanderung investiert hat, kann es schwerfallen umzukehren, insbesondere wenn der nächste Wegabschnitt nahe scheint.

Die BFU befragte im Sommer 2024 1'387 Personen auf Wander- und Bergwegen in der Deutschschweiz und der Romandie. Im Mittelpunkt der Umfrage stand, wie Wandernde Gefahren einschätzen und wie sie reagieren, wenn ihnen die Bedingungen unangenehm werden.

Die Warnung erfolgt in einem Land, in dem deutlich mehr als die Hälfte der Bevölkerung regelmässig wandert. Die Schweiz bietet rund 65'000 Kilometer markierte Wanderwege, von Wegen im Flachland bis zu anspruchsvollen alpinen Routen. Markiert bedeutet nicht risikofrei. Bergwandern setzt Fitness, Trittsicherheit und die Fähigkeit voraus, mit Höhen und wechselnden Bedingungen umzugehen.

Absturzgefahr war die häufigste Ursache für Angst: 45% der Befragten nannten sie. Weitere 36% sagten, schwindelerregende Aussichten liessen einen Wegabschnitt gefährlich erscheinen. Für 18% war die technische Schwierigkeit ein Problem, während 17% auf schneebedeckte Hänge trafen, die ihr Sicherheitsgefühl beeinträchtigten.

Diese Gefahren können sich überschneiden. Ein schmaler Weg oberhalb eines steilen Abhangs verlangt Gleichgewicht und Konzentration, während Schnee den Untergrund verdecken und das Überqueren einer vertrauten Route erschweren kann. Wer körperlich müde ist oder erst spät am Tag unterwegs ist, hat weniger Spielraum für Fehler.

Die Umfrage zeigt, dass das Erkennen einer Gefahr nicht immer zu einer Änderung des Plans führt. Die Befragten nannten verschiedene Gründe fürs Weitergehen, darunter das Fehlen einer offensichtlichen Rückkehrmöglichkeit, Zeitdruck, Ehrgeiz und den Druck von Begleitpersonen. Solche Entscheidungen können schwerwiegendere Folgen haben, je weiter sich eine Gruppe von einem sicheren Punkt zum Umkehren entfernt.

Die BFU rät Wandernden, Routen auszuwählen, die ihren Fähigkeiten und ihrer aktuellen körperlichen Verfassung entsprechen. Vor dem Aufbruch sollten sie mögliche Umkehrpunkte und Umwege festlegen, die Route überprüfen und genügend Zeit einplanen, damit schwierige Abschnitte nicht unter Druck bewältigt werden müssen. Ein ungutes Gefühl sollte als Hinweis auf die Route verstanden werden, nicht als Herausforderung, die es zu überwinden gilt.

Jüngere und weniger erfahrene Wandernde gingen am häufigsten auch durch Wegabschnitte weiter, auf denen sie sich unsicher fühlten. Bei den 15- bis 29-Jährigen passierten 84% schwierige Abschnitte, verglichen mit 59% der über 65-Jährigen.

Bei der Erfahrung zeigte sich ein ähnliches Muster. 78% der Personen mit weniger als fünf Jahren Erfahrung im Bergwandern gingen weiter, während dies bei den Personen mit mehr als zehn Jahren Erfahrung rund zwei Drittel taten. Die Zahlen deuten darauf hin, dass Vertrautheit mit einer Route oder Vertrauen in die eigene körperliche Leistungsfähigkeit das technische Risiko nicht immer zuverlässig abbilden.

Die BFU stellte zudem fest, dass Wanderinnen und Personen aus dem Ausland eher bereit waren, Risiken einzugehen, als männliche Wandernde und Personen mit Wohnsitz in der Schweiz. Die Umfrage ergab nicht, dass eine dieser Gruppen grundsätzlich weniger leistungsfähig ist. Sie erfasste Entscheidungen in Situationen, in denen sich die Wandernden bereits ängstlich oder unsicher fühlten.

Auch die Gruppendynamik kann solche Entscheidungen beeinflussen. Eine selbstsichere Führungsperson kann das Tempo vorgeben, während weniger erfahrene Mitglieder zögern, sich zu äussern. Die BFU empfiehlt, auf die schwächeren Mitglieder einer Gruppe zu achten und zusätzliche Zeit einzuplanen. Ein realistischer Plan gibt allen die Möglichkeit umzukehren, bevor ein schwieriger Wegabschnitt zum Notfall wird.

In der Schweiz kommt es jedes Jahr zu rund 40'000 Wanderunfällen, darunter 45 Todesfälle. Mit ihren Empfehlungen will die BFU eingreifen, bevor aus einem schwierigen Moment ein Rettungseinsatz wird.

Wandernde sollten ihre Fitness, ihr Gleichgewicht und ihre Schwindelfreiheit einschätzen, bevor sie eine Route auswählen. Sie sollten auch das Wetter, die Schneeverhältnisse, das Tageslicht und das Tempo der langsamsten Person in der Gruppe berücksichtigen. Ein Routenplan sollte bekannte Möglichkeiten zum Umkehren oder für einen Umweg enthalten, statt das Ziel als einzig akzeptables Ergebnis zu betrachten.

Die mehrsprachige Sicherheitsplattform der BFU ist auf Deutsch, Französisch und Italienisch verfügbar und bietet Ratschläge, Packlisten und einen Selbsttest. Diese Hilfsmittel sind besonders für Gäste und gelegentliche Wandernde relevant, die zwar die Schweizer Wegmarkierungen kennen, aber weniger Erfahrung darin haben, alpines Gelände einzuschätzen.

Für Einwohnerinnen und Einwohner der Schweiz bestätigt die Umfrage eine bekannte Erkenntnis: Regelmässiges Wandern macht Vorbereitung nicht überflüssig. Für Touristinnen und Touristen ersetzen markierte Wege und der Zugang zu schönen Landschaften weder die Routenwahl noch die Beurteilung vor Ort. Vor dem Aufbruch aus dem Tal können Wandernde die Wetterprognose prüfen, jemandem ihren Plan mitteilen, das Handy aufladen und gemeinsam einen klaren Punkt festlegen, an dem sie umkehren. Diese Schritte tragen dazu bei, die Wanderwege sicherer zu nutzen, die jedes Jahr Millionen Menschen in die Berge locken.