Bündnis lanciert Referendum gegen die Rückkehr der Schweiz zur Kernenergie

Die Schweiz steht an einem entscheidenden Wendepunkt ihrer Energiepolitik, während ein mächtiges politisches Bündnis der Rückkehr der Kernenergie durch die Regierung den offenen Kampf erklärt. Am 30. Juni lancierte eine schlagkräftige Koalition aus Grünen, Sozialdemokraten und Grünliberalen offiziell ein Referendum, um eine neue Gesetzgebung zu verhindern, die den Bau von Kernreaktoren ermöglichen würde. Damit verwandeln sich die stillen Hallen Berns in eine Arena mit hohem Einsatz, in der die Zukunft des Stromnetzes des Landes auf dem Spiel steht. Das Bündnis argumentiert mit grosser Überzeugung, dass eine Rückkehr zur Kernenergie nicht nur die gefährliche Abhängigkeit von veralteter Technologie vertiefen, sondern auch den Schwung der Energiewende hin zu erneuerbaren Energien aktiv bremsen würde. Während die Regierung dies als notwendigen Schritt für die Versorgungssicherheit darstellt, sehen die Gegner darin einen Verrat an den ökologischen Fortschritten des vergangenen Jahrzehnts. Die Spannung ist spürbar, während die Kampagne auf die Strasse geht und eine Öffentlichkeit mobilisieren will, die zuvor dafür gestimmt hatte, das Atomzeitalter hinter sich zu lassen. Es geht nicht mehr nur um eine politische Debatte, sondern um den Kampf um die Definition der Schweizer Nachhaltigkeit.

Eine schwindelerregende Summe von 25 Milliarden Franken, so hoch sind gemäss den alarmierenden Prognosen des Referendumskomitees die Mindestkosten für ein einziges neues Kernkraftwerk. Diese astronomische Zahl steht über der Debatte und wirft dringende Fragen dazu auf, wer die Rechnung in einer Zeit strenger Finanzkontrollen bezahlen soll. Das Bündnis weist auf eine offensichtliche Lücke im Vorschlag des Bundesrats hin: die völlige Intransparenz bei der Finanzierung. Es ist der Ansicht, dass diese Milliarden viel wirksamer eingesetzt werden könnten, um den Ausbau der Solar- und Windenergieinfrastruktur in den Alpen und im Mittelland zu beschleunigen. Im Gegensatz zur modularen und rasch einsetzbaren erneuerbaren Energie sind Kernkraftprojekte berüchtigt für massive Kostenüberschreitungen und Bauzeiten von mehreren Jahrzehnten. Das finanzielle Risiko ist nicht bloss theoretisch: Es droht, die Staatskasse zu leeren und die Schweizer Steuerzahlenden in eine generationenübergreifende Schuldenfalle zu führen. Angesichts der Schwankungen auf dem globalen Energiemarkt warnt das Komitee, dass die Bindung der Schweizer Wirtschaft an derart kapitalintensive Projekte wirtschaftliche Instabilität vorprogrammiert. Die Frage bleibt: Kann es sich die Schweiz leisten, zurückzublicken, wenn die Kosten der Zukunft bereits so hoch sind?

Die Regierung versucht, einen historischen Volksentscheid infrage zu stellen, der vor fast einem Jahrzehnt als geklärt galt. 2017 stimmte die Schweizer Stimmbevölkerung deutlich einem schrittweisen Ausstieg aus der Kernenergie zu, ausgelöst durch die düsteren Erinnerungen an Tschernobyl und Fukushima. Der neue indirekte Gegenvorschlag des Bundesrats zur Initiative «Blackout stoppen» will das Verbot jedoch vollständig aufheben und damit den Volkswillen faktisch rückgängig machen. Das Referendumskomitee bezeichnet diesen gesetzgeberischen Kurswechsel als direkten Angriff auf die demokratische Kontinuität. Es argumentiert, die langfristigen Risiken radioaktiver Abfälle und eines katastrophalen Versagens seien unverändert, ungeachtet der aktuellen Sorge vor winterlichen Stromengpässen. Die Befürworterinnen und Befürworter von «Blackout stoppen» behaupten, Kernenergie sei für «Strom für alle, jederzeit» unverzichtbar. Die Gegnerschaft entgegnet jedoch, dies sei eine falsche Wahl. Indem die Regierung versuche, eine Technologie wiederzubeleben, die von der Bevölkerung bereits abgelehnt wurde, habe sie eine grundlegende Auseinandersetzung über die Unantastbarkeit des Volksentscheids und die langfristige Sicherheit der Schweizerischen Eidgenossenschaft ausgelöst.

Die Zeit drängt: Am 8. Oktober läuft die Frist ab, bis zu der das Bündnis die erforderlichen 50'000 gültigen Unterschriften sammeln muss, um eine landesweite Abstimmung zu erzwingen. Das ist direkte Demokratie in der Schweiz in Aktion, eine hektische Mobilisierung an der Basis in allen Kantonen. Aktivistinnen und Aktivisten strömen auf öffentliche Plätze von Genf bis St. Gallen, denn jede Unterschrift ist ein Baustein der Mauer gegen die nuklearen Ambitionen der Regierung. Gelingt ihnen dies, steht der Schweiz eine wegweisende nationale Abstimmung bevor, deren Folgen in ganz Europa zu spüren sein werden, wo die Energiepolitik derzeit zwischen Befürwortern und Gegnern der Kernenergie gespalten ist. Das Ergebnis wird darüber entscheiden, ob das Land verstärkt auf Atomenergie setzt oder konsequent auf eine dezentrale, erneuerbare Zukunft ausgerichtet wird. Mehr steht kaum auf dem Spiel: Der Entscheid an der Urne wird die Schweizer Energieinfrastruktur für die nächsten fünfzig Jahre prägen. Während die Frist im Oktober näher rückt, beobachtet das Land, ob das Bündnis die Skepsis in der Bevölkerung in eine formelle politische Blockade ummünzen kann. Die Energiewende ist keine langsame Entwicklung mehr, sondern zu einem Wettlauf gegen die Zeit geworden.