Ehemaliger Credit-Suisse-Präsident wegen Untersuchung zu Mitarbeiterüberwachung gebüsst

Urs Rohner ist wegen seiner Darstellung des Überwachungsskandals um Credit-Suisse-Mitarbeitende gebüsst worden. Das Schweizer Finanzdepartement sagt, der ehemalige Präsident habe den Aufsichtsbehörden vorsätzlich falsche Informationen gegeben. Es verhängte eine Busse von CHF 24'840 sowie 144 bedingte Tagessätze zu je CHF 690. Der auf den 20. Oktober datierte Sanktionsentscheid ist nicht rechtskräftig.

Der 66-jährige Rohner stand von 2011 bis 2021 an der Spitze der inzwischen aufgelösten Bank. Im Zentrum des Falls steht eine Antwort, die Credit Suisse der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht FINMA im Oktober 2019 schickte, nachdem die Überwachungsaffäre öffentlich geworden war. Laut dem Departement liess die Antwort Informationen aus, die für die Fragen der FINMA zu Überwachungsaufträgen und Beschwerden im Zusammenhang mit dem ehemaligen CEO Tidjane Thiam relevant waren.

Der Entscheid folgt auf die im Juni 2025 gegen Rohner eröffneten Strafverfahren. Auf das mutmassliche Delikt steht eine Höchststrafe von drei Jahren Freiheitsentzug. SRF Investigativ und Republik haben den Entscheid eingesehen. Darin steht Rohners unterzeichnete Antwort im Zentrum des Falls.

Die FINMA verlangte von Credit Suisse Auskunft über Überwachungsaufträge und interne Beschwerden. Nach dem Skandal fragte die Aufsichtsbehörde, wie viele externe Überwachungsaufträge die Bank in den vorangegangenen drei Jahren vergeben hatte und wie viele begründete interne Beschwerden es zu Thiam gab.

In ihrer Antwort wiederholte Credit Suisse die öffentliche Darstellung der Überwachung von Iqbal Khan, dem ehemaligen Leiter der internationalen Vermögensverwaltung, als «isolierten Vorfall». Unter Verweis auf Untersuchungen der Anwaltskanzlei Homburger meldete die Bank zudem zwei weitere Fälle. Einer betraf die Überwachung eines ehemaligen Mitarbeiters von Thiam im Jahr 2016 nach Droh-E-Mails. Im anderen Fall ging es um Pläne, eine «nicht bei der Bank angestellte Drittperson ausserhalb der Schweiz» zu überwachen.

Laut dem Departement legte die von Rohner unterzeichnete und auf den 25. Oktober 2019 datierte Antwort nicht offen, dass es sich bei der Drittperson um den Ex-Mann der Partnerin von Thiam handelte. Dieses Detail floss in die Beurteilung des Departements ein, was die Bank ihrer Aufsichtsbehörde mitgeteilt hatte. Die Fragen der FINMA betrafen auch Beschwerden zu Thiam, darunter eine Meldung, die ein ehemaliger leitender Angestellter Rohner wenige Tage nach Bekanntwerden der Affäre gemacht hatte.

Die FINMA stellte später fest, dass Credit Suisse zwischen 2016 und 2019 sieben Überwachungsaktionen geplant oder durchgeführt hatte. In vier Fällen waren externe Firmen beigezogen worden. Damit ergab sich ein umfassenderes Bild als jenes der Überwachung Khans, die die Bank öffentlich als Einzelfall bezeichnet hatte.

Im Entscheid des Departements heisst es, die Antwort der Bank habe den Bericht eines ehemaligen leitenden Angestellten nicht erwähnt, der sich bei Rohner über Thiam beschwert und den Verdacht auf Überwachung geäussert hatte. Die FINMA hatte nach begründeten Beschwerden zum ehemaligen CEO gefragt.

Im Entscheid wird auch festgehalten, dass das Departement keine Belege dafür fand, dass Rohner «konkrete Kenntnis» von den weiteren geplanten oder durchgeführten Überwachungsaktionen oder Untersuchungen hatte. Dennoch gebe es «hinreichende Indizien» dafür. Diese Unterscheidung ist für die Begründung des Departements zentral: Seine Feststellung betrifft die Informationen, die Rohner in einer unterzeichneten Antwort gab. Zugleich berücksichtigt seine Darstellung, was Rohner über Aktivitäten an anderen Stellen der Bank gewusst haben könnte.

Der Entscheid des Finanzdepartements ist noch nicht rechtskräftig. Die Sanktion umfasst eine Busse von CHF 24'840 und 144 bedingte Tagessätze zu je CHF 690. Auf das mutmassliche Delikt, vorsätzlich falsche Angaben gemacht zu haben, steht eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren. Das Departement eröffnete im Juni 2025 ein Strafverfahren gegen Rohner.

Im Zentrum des Falls steht die Antwort, die Credit Suisse der FINMA im Oktober 2019 gab, und die Information, die laut dem Departement darin fehlte. Bei einer späteren Untersuchung stellte die Aufsichtsbehörde fest, dass zwischen 2016 und 2019 sieben Überwachungsaktionen geplant oder durchgeführt worden waren, wobei in vier Fällen externe Firmen beteiligt waren. Das Departement berücksichtigte auch die Beschwerde über Thiam, die ein ehemaliger leitender Angestellter Rohner kurz nach Bekanntwerden des Skandals vorgetragen hatte.

Rohner weist die Feststellungen des Departements zurück. Der Entscheid bleibt deshalb ein Sanktionsentscheid und ist keine rechtskräftige Beurteilung. Er rückt die Kommunikation des ehemaligen Präsidenten mit der Schweizer Finanzaufsicht im Rahmen der umfassenderen Untersuchung darüber ins Blickfeld, wie Credit Suisse mit Überwachungsmassnahmen innerhalb und im Umfeld der Bank umging.