Zum Inhalt springen
Swiss Observer

Gemeindepräsident von Crans-Montana nach Barbrand wegen fahrlässiger Tötung unter Untersuchung

Die Walliser Staatsanwaltschaft hat ihre Strafuntersuchung zum tödlichen Brand in der Bar «Le Constellation» ausgeweitet. Sie richtet sich neu auch gegen den Gemeindepräsidenten von Crans-Montana, Nicolas Féraud, und vier weitere Amtspersonen wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Verursachung einer Feuersbrunst.

Gemeindepräsident von Crans-Montana nach Barbrand wegen fahrlässiger Tötung unter Untersuchung
AISWI swissinfo.ch

Die Schockwellen des verheerenden Brands in der Bar «Le Constellation» haben nun auch die höchsten Ebenen der lokalen Regierung erreicht. In einem beispiellosen Schritt hat die Walliser Staatsanwaltschaft ihre Strafuntersuchung auf den Gemeindepräsidenten von Crans-Montana, Nicolas Féraud, ausgeweitet. Die Vorwürfe sind ebenso schwerwiegend wie erschütternd: fahrlässige Tötung, fahrlässige Körperverletzung und fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst. Diese dramatische Eskalation macht aus einer lokalen Tragödie eine grosse politische und rechtliche Krise und erschüttert das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Führung der Region grundlegend. Dass ein amtierender Gemeindepräsident in einer Untersuchung wegen fahrlässiger Tötung ins Visier genommen wird, ist ein seltener und entschlossener Schritt der Schweizer Strafverfolgungsbehörden und signalisiert, dass kommunale Nachlässigkeit nicht toleriert wird. Insgesamt stehen nun neun Personen im Fokus der Justiz. Die Botschaft der Walliser Behörden ist unmissverständlich: Kein Amt ist zu hoch und keine Amtsperson immun, wenn Versäumnisse bei der öffentlichen Sicherheit tödliche Folgen haben. Während die Untersuchung voranschreitet, sieht sich der malerische Alpenkurort mit einem Skandal konfrontiert, der seine politische Landschaft grundlegend verändern könnte.

Ein immer grösseres Netz: Wer Verantwortung trägt

Die Verantwortlichkeit rückt in Crans-Montana zunehmend weitere Kreise der Verwaltung ins Visier. Gemeindepräsident Féraud steht in diesem juristischen Kreuzfeuer nicht allein: Vier weitere hochrangige kommunale Amtspersonen sind ebenfalls in die Untersuchung der Staatsanwaltschaft einbezogen worden. Die Untersuchung richtet sich gezielt auf die Befehlskette, die zwischen 2020 und 2024 für das öffentliche Wohl zuständig war. Zu den neu Beschuldigten gehören das ehemalige Mitglied des Gemeinderats, das für die öffentliche Sicherheit zuständig war, der damalige Leiter des Brandschutzes, sein direkter Stellvertreter sowie ein Mitglied des aktuellen Teams für öffentliche Sicherheit. Diese umfassende Anklage legt nahe, dass die Staatsanwaltschaft den Brand nicht als isolierten Unfall betrachtet, sondern als tödlichen Höhepunkt eines institutionellen Versagens. Indem die Walliser Behörden die gesamte Hierarchie der Sicherheitsaufsicht strafrechtlich verfolgen, setzen sie einen folgenreichen Präzedenzfall. Dass fünf kommunale Amtspersonen gleichzeitig beschuldigt werden, deutet auf tiefgreifende, systemische Mängel darin hin, wie Sicherheitsvorschriften an einem der bekanntesten Schweizer Tourismusorte umgesetzt, überwacht und schliesslich vernachlässigt wurden.

Der tragische Auslöser: Der Brand in der Bar «Le Constellation»

Die Schwere der Vorwürfe geht unmittelbar auf die Tragödie vom 1. Januar zurück. Der Brand in der Bar «Le Constellation» war nicht bloss ein Sachschaden, sondern ein tödliches Inferno, das sofortige und konsequente Gerechtigkeit erforderte. Die fünf neu Beschuldigten kommen zu vier weiteren Personen hinzu, gegen die bereits ermittelt wird: den Betreibern der Bar, Jacques und Jessica Moretti, sowie den ehemaligen und aktuellen Sicherheitsverantwortlichen der Gemeinde. Allen neun Beschuldigten werden nun dieselben schweren Vorwürfe gemacht: fahrlässige Tötung, fahrlässige Körperverletzung und fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst. Die Staatsanwaltschaft zieht eine direkte, unmissverständliche Verbindung zwischen der administrativen Aufsicht und dem Entstehen des Brandes. Während sich die öffentliche Empörung zunächst vor allem gegen die Morettis richtete, hat sich die rechtliche Betrachtungsweise stark verändert. Im Fokus stehen nicht mehr allein jene, die den Betrieb führten, sondern ebenso jene, die ihn unter gefährlichen Bedingungen weiterlaufen liessen. Dass sowohl privaten Betreibern als auch öffentlichen Amtspersonen dieselben Vorwürfe gemacht werden, unterstreicht die gemeinsame, katastrophale Verantwortung.

Ein systemisches Versagen: Die Warnsignale wurden ignoriert

Tragödien geschehen selten ohne Vorwarnung, und in Crans-Montana waren die Warnsignale deutlich zu erkennen. Erschütternde Erkenntnisse bestätigen, dass die Gemeinde lange vor dem tödlichen Brand am 1. Januar von schwerwiegenden Mängeln bei den Brandschutzkontrollen wusste. Dieses entscheidende Beweismittel verändert die Darstellung: Aus einem tragischen Unglück wird ein Fall grober, vermeidbarer Fahrlässigkeit. Dass bekannte Sicherheitsmängel nicht behoben wurden, während ein öffentlich zugänglicher Betrieb weitergeführt wurde, steht im Zentrum der Vorwürfe der fahrlässigen Tötung. Wie kann eine finanzstarke, streng regulierte Schweizer Gemeinde ihre eigenen Sicherheitskontrollen ignorieren? Diese Frage steht nun im Mittelpunkt der Strafuntersuchung. Dass trotz bekannter Mängel nicht gehandelt wurde, lässt auf eine bürokratische Lähmung oder, schlimmer noch, auf bewusstes Wegsehen schliessen. Während die Ermittlerinnen und Ermittler Sicherheitsberichte aus den Jahren 2020 bis 2024 durchgehen, wird die Chronologie des Nichthandelns zum wichtigsten Beweismittel der Staatsanwaltschaft gegen den Gemeindepräsidenten und sein Sicherheitsteam.

Wie es weitergeht: Schweizer Gemeinden müssen sich verantworten

Die politischen und rechtlichen Folgen für Crans-Montana stehen erst am Anfang, und ihre Auswirkungen werden in allen Kantonen der Schweiz spürbar sein. Diese wegweisende Untersuchung ist eine deutliche und unmissverständliche Warnung an kommunale Führungskräfte im ganzen Land: Nachlässigkeit in der Verwaltung kann strafrechtliche Verfolgung nach sich ziehen und wird es auch. Die Zeiten, in denen man sich hinter bürokratischen Abläufen verstecken konnte, sind vorbei. Während sich Gemeindepräsident Féraud und seine Kolleginnen und Kollegen auf ihre Verteidigung gegen die Vorwürfe der fahrlässigen Tötung und der fahrlässigen Verursachung einer Feuersbrunst vorbereiten, überprüfen andere Schweizer Gemeinden zweifellos eilig ihre eigenen Sicherheitsvorschriften. Der Ausgang dieses Verfahrens könnte die rechtliche Verantwortung gewählter Amtsträgerinnen und Amtsträger für die öffentliche Sicherheit grundlegend neu bestimmen. Sollte die Walliser Staatsanwaltschaft Verurteilungen erwirken, würde dies einen neuen, strengen Massstab für die Verantwortlichkeit setzen. Für die Opfer des Brands in der Bar «Le Constellation» bietet die entschlossene Strafverfolgung einen Hoffnungsschimmer auf Gerechtigkeit. Für den Rest der Schweiz ist sie ein dringender Weckruf: Den höchsten Preis für administrative Selbstzufriedenheit zahlen Menschenleben.