Svizzera in allerta: il governo mette in guardia dall’aumento delle campagne di disinformazione straniere

La Svizzera si trova confrontata con un’impennata drammatica delle ingerenze straniere. Le autorità preposte alla sicurezza lanciano l’allarme per una sofisticata «guerra invisibile» che prende di mira la psiche del Paese. Anche se i carri armati non attraversano i confini, l’attacco alla stabilità svizzera è già in corso. Pälvi Pulli, segretaria di Stato supplente per la politica di sicurezza, ha lanciato un monito severo: gli Stati esteri stanno intensificando attivamente i tentativi di manipolare l’opinione pubblica svizzera. L’obiettivo è inquietante e semplice: polarizzare la società, approfondire le fratture esistenti e distruggere la fiducia della popolazione nelle istituzioni.

Non si tratta soltanto di influenzare un singolo voto, ma di erodere a lungo termine la coesione nazionale. Le autorità di sicurezza hanno rilevato un «aumento significativo» di queste attività ostili, un punto di svolta per il Paese neutrale. Le autorità confermano che finora non sono state individuate ingerenze dirette nelle elezioni o nelle votazioni popolari, ma i segnali sono chiari. La minaccia si è spostata dai confini fisici alle menti digitali della popolazione, costringendo Berna a mantenere alta la guardia contro un avversario che colpisce nell’ombra.

Le tattiche impiegate da questi attori stranieri sono tanto psicologiche quanto politiche. Secondo Pulli, l’obiettivo ultimo è «scuotere la fiducia nell’esistenza stessa di informazioni oggettive». Si tratta di una terrificante evoluzione della guerra dell’informazione. Non si cerca più soltanto di diffondere una menzogna, ma di uccidere la verità. Inondando l’ecosistema informativo di narrazioni contraddittorie, gli aggressori mirano a provocare apatia e confusione, fino a quando la popolazione non sa più a chi o a che cosa credere.

Finora la Svizzera ha evitato il caos osservato altrove, ma il contesto internazionale offre un quadro cupo. Le autorità citano il caso della Romania, dove un anno fa si è dovuto ripetere un’elezione presidenziale dopo che la Corte costituzionale aveva stabilito che il processo era stato falsato da campagne di disinformazione russe. È un monito importante: quando la diga cede, i danni alla legittimità democratica possono essere catastrofici. La Svizzera si trova sull’orlo del precipizio e osserva i Paesi vicini fare i conti con le conseguenze, mentre cerca di rafforzare le proprie difese cognitive prima che la tempesta arrivi in casa.

Il modello politico unico della Svizzera si trova di fronte a un paradosso: la democrazia diretta è la sua maggiore debolezza o la sua difesa più efficace? Michael Hermann, dell’istituto di ricerca Sotomo, ritiene che il sistema svizzero sia particolarmente vulnerabile perché la popolazione decide su questioni concrete e complesse, decisioni che dipendono fortemente da informazioni accurate. Se queste informazioni vengono avvelenate, l’intero processo democratico è compromesso. A differenza delle democrazie rappresentative, dove gli elettori scelgono i propri rappresentanti, in Svizzera si vota sulle leggi stesse, e ogni notizia falsa assume quindi un peso maggiore.

Hermann propone tuttavia anche una controtesi convincente. Sostiene che l’intenso dibattito pubblico simultaneo richiesto dalla democrazia diretta funzioni da sistema immunitario naturale. «Se qualcuno afferma qualcosa di falso, l’altra parte può correggerlo», osserva Hermann. Nei sistemi in cui la popolazione vota solo periodicamente per eleggere i rappresentanti, le falsità possono diffondersi senza essere contestate. In Svizzera, il dialogo costante porta le affermazioni alla luce. Ma, mentre la disinformazione aumenta, è lecito chiedersi se la tradizionale piazza pubblica possa resistere all’amplificazione algoritmica delle menzogne.

Mentre l’Unione europea affronta con decisione la disinformazione tramite il Digital Services Act, la Svizzera mantiene un atteggiamento sorprendentemente prudente. Il contrasto è netto e potenzialmente pericoloso. Il progetto di legge svizzera sui social media non impone attualmente alle piattaforme digitali di collaborare con le autorità di perseguimento penale né di contrastare attivamente la disinformazione. Questo approccio liberale lascia una lacuna vistosa nel perimetro digitale del Paese.

Il dibattito è appena iniziato, ma il tempo stringe. Secondo i critici, senza una protezione più forte la Svizzera lascia aperte le porte digitali in un quartiere infestato dai ladri. La riluttanza a regolamentare deriva da una tradizione di governo liberale, ma la trasformazione dell’informazione in un’arma mette in discussione queste vecchie norme. Con campagne straniere sempre più sofisticate, il Consiglio federale si trova davanti a una scelta cruciale: adeguare le leggi alla dura realtà della moderna guerra ibrida oppure rischiare di diventare un terreno di gioco per operazioni d’influenza straniere. L’era della neutralità digitale potrebbe avviarsi bruscamente alla fine.