Sondaggio: sostegno popolare risicato ai nuovi accordi bilaterali con l’UE

Un margine risicatissimo, pari al 46%, tiene ora in bilico il futuro rapporto della Svizzera con l’Unione europea. Questo dato sorprendente, emerso dall’ultimo sondaggio dell’istituto Leewas, conferma che il Paese è impegnato in un acceso confronto interno sui nuovi accordi bilaterali appena firmati. Se il 46% degli elettori si dichiara pronto ad accettare il pacchetto, un consistente 40% è pronto a respingerlo. Non si tratta soltanto di un dibattito politico, ma di una battaglia per l’essenza stessa della sovranità svizzera. La tensione è palpabile mentre il Paese fa i conti con le conseguenze della firma del marzo 2026 tra Guy Parmelin e Ursula von der Leyen. L’epoca della comoda neutralità si sta dissolvendo, sostituita da un braccio di ferro ad alto rischio che minaccia di stravolgere decenni di prassi diplomatica. Ogni punto percentuale rappresenta un cambiamento sismico nella coscienza pubblica, mentre il campo del «sì» si aggrappa a un precario vantaggio di sei punti, che potrebbe svanire con un unico scossone economico. Il conto alla rovescia verso il confronto del 2027 è iniziato: sarà decisivo per i rapporti tra Svizzera e UE per un’intera generazione.

La geografia è destino negli ultimi dati del sondaggio, che rivelano un Paese diviso dal proprio territorio. Il sostegno agli accordi con l’UE cresce nei centri urbani e tra le persone con un livello di formazione elevato, ma crolla non appena si entra nel cuore rurale della Svizzera. Il 43% degli elettori delle zone rurali ha già espresso la propria contrarietà e guarda con profonda diffidenza agli accordi che legano il Paese a Bruxelles. Al contrario, le persone con un livello di formazione superiore sostengono l’intesa, considerandola una necessità essenziale per la sopravvivenza economica. Il divario demografico è ulteriormente accentuato dall’età: sorprendentemente, i cittadini dai 65 anni in su si stanno rivelando i sostenitori più convinti del nuovo pacchetto, forse ricordando la stabilità delle prime fasi degli accordi bilaterali. Nel frattempo, chi ha soltanto la formazione obbligatoria resta la voce più critica, temendo che legami più stretti indeboliscano le protezioni locali. È il classico scontro tra i cosmopoliti «somewhere» e i tradizionalisti «anywhere», una dinamica che in passato ha fatto naufragare importanti progetti svizzeri. I dati suggeriscono che, se il governo non riuscirà a colmare questo divario culturale, gli accordi potrebbero subire una dura sconfitta a causa della maggioranza dei Cantoni richiesta.

La fedeltà partitica è diventata il principale indicatore del voto del 2027: il 79% dei sostenitori dell’Unione democratica di centro (UDC) dichiara di voler affossare gli accordi. Questo rifiuto schiacciante crea un’enorme barriera di opposizione che il governo federale dovrà in qualche modo superare. Dall’altra parte dello schieramento, la sinistra si mobilita con un fervore senza precedenti: il 76% dei Verdi liberali, il 71% dei Verdi e il 70% dei socialisti si schierano a favore della campagna del «sì». Questa polarizzazione ideologica ha trasformato un complesso accordo tecnico in una scelta binaria, che mette alla prova l’identità politica. Il centrodestra si trova in una posizione precaria, costretto a scegliere tra la propria inclinazione favorevole alle imprese e una base sempre più diffidente verso le influenze straniere. I dati dimostrano che il terreno comune si sta restringendo. Mentre il campo del «no» consolida le proprie forze attorno alla piattaforma dell’UDC, incentrata su una sovranità rigorosa, il campo del «sì» deve contare su una coalizione di progressisti urbani e anziani pragmatici. Non è più una discussione su contingenti commerciali o mobilità del lavoro, ma una guerra ideologica su vasta scala in cui il vincitore prende tutto.

Il percorso verso il 2027 è irto di ostacoli, mentre la Svizzera si trova di fronte all’imminente requisito della doppia maggioranza. Non basta ottenere la maggioranza dei voti: gli accordi devono anche raccogliere il consenso della maggioranza dei Cantoni, un ostacolo che in passato ha fatto fallire molte riforme progressiste. Al momento, l’opinione pubblica è divisa anche sulla necessità di richiedere questa doppia maggioranza, aggiungendo un ulteriore elemento di tensione costituzionale a una situazione già instabile. Se l’attuale sostegno del 46% dovesse mantenersi, il governo dovrà affrontare una dura salita per convincere i Cantoni rurali conservatori. Le conseguenze sono importanti: una bocciatura farebbe precipitare i rapporti tra Svizzera e UE, mettendo potenzialmente fine per sempre all’«era della cordialità». Una vittoria, invece, consoliderebbe per decenni il posto della Svizzera nel mercato unico europeo. Con l’avvio della campagna, il Consiglio federale dovrà decidere se puntare ancora di più sugli argomenti economici o fare appello a un più ampio senso di identità europea. Una cosa è certa: il vantaggio risicato del 6% ricorda in modo inquietante che, nella democrazia diretta svizzera, nulla è deciso finché non viene scrutinata l’ultima scheda. Il futuro della nazione alpina è appeso a un delicato equilibrio del 46%.