La politica di difesa svizzera al centro dell’attenzione: cresce la richiesta di riarmo

Attualmente la Svizzera è indifesa di fronte a un moderno attacco militare su vasta scala. Questa ammissione inquietante non proviene da critici stranieri, bensì dai vertici stessi dell’esercito svizzero. L’ex capo dell’esercito Thomas Süssli ha infranto l’illusione dell’invincibilità alpina, affermando senza mezzi termini che il Paese non è in grado di difendere autonomamente la propria sovranità. Per secoli, la strategia del «ridotto nazionale» ha alimentato una mentalità da fortezza. Oggi, però, il maggiore Patrick Mayer avverte che chi non sa difendersi perde il proprio posto al tavolo internazionale. La realtà è netta: la Svizzera non è più un baluardo di sicurezza, ma potrebbe diventare un vuoto strategico nel cuore dell’Europa. Mentre il clima geopolitico si fa più teso, l’esercito svizzero si confronta con i fantasmi della passata inerzia. I Paesi vicini guardano ora la Confederazione con crescente diffidenza, temendo che questo tradizionale «porto di pace» sia diventato un pericoloso anello debole nell’architettura della sicurezza collettiva del continente. L’urgenza è palpabile: il tempo della neutralità teorica è finito, mentre la minaccia di una guerra convenzionale torna sul teatro europeo.

La Svizzera destina attualmente alla difesa appena lo 0,7% del PIL, una quota che impallidisce al confronto con l’obiettivo di spesa pubblica del 5% perseguito dai Paesi europei vicini. Per decenni, Berna ha beneficiato del «dividendo della pace», tagliando drasticamente i bilanci militari ogni volta che le casse federali avevano bisogno di essere rimpinguate. Questo sistematico sottofinanziamento ha svuotato le capacità del Paese, lasciando l’esercito con equipaggiamenti obsoleti e una scarsa integrazione delle tecnologie moderne. Il governo intende portare la spesa all’1% del PIL entro sei anni, ma secondo i critici è troppo poco e troppo tardi. Il contrasto è allarmante: mentre i Paesi circostanti modernizzano rapidamente i propri arsenali, la Svizzera comincia solo ora a riconoscere la vulnerabilità che si è creata da sé. Florent Quiquerez di Tamedia osserva che per anni l’esercito è stato il principale bersaglio dei tagli al bilancio, perché la pace era considerata una condizione permanente nel panorama europeo. Ora il conto di questa inerzia è arrivato e il costo per recuperare terreno cresce di giorno in giorno.

La guerra in Ucraina ha ottenuto ciò che anni di pressioni a favore dell’esercito non erano riusciti a ottenere: un accordo politico quasi unanime sulla necessità che la Svizzera si riarma. Dalla destra conservatrice alla sinistra tradizionalmente pacifista, la necessità di disporre di una forza di difesa credibile non è più oggetto di dibattito. Questo drastico cambiamento del clima politico riflette una nuova e più dura realtà, in cui la neutralità non è più uno scudo magico. Il maggiore Patrick Mayer sottolinea che la Svizzera ha vissuto così a lungo in un «porto di pace» da aver dimenticato come adattarsi a un contesto meno sicuro. Il consenso sul «perché», tuttavia, non si è ancora tradotto in un consenso sul «come». La sinistra riconosce ormai la necessità di un esercito operativo, ma resta preoccupata per le ripercussioni di questo potenziamento sulla spesa sociale. La destra, invece, chiede un rapido ritorno dell’esercito a un ruolo di primo piano, per garantire l’autonomia svizzera. Questa tensione crea un clima politico instabile, nel quale ogni franco destinato alla difesa viene esaminato alla luce sia della sopravvivenza nazionale sia della responsabilità finanziaria.

La strada verso il riarmo è disseminata di mine finanziarie, mentre il governo svizzero affronta l’enorme compito di finanziare un esercito moderno. L’obiettivo di destinare alla spesa militare l’1% del PIL è stato fissato, ma il percorso per raggiungerlo resta terreno di aspro scontro. Il Consiglio federale deve districarsi in una complessa rete di interessi contrapposti, cercando miliardi di franchi senza provocare una reazione negativa dell’opinione pubblica o sacrificare servizi essenziali. Non si tratta soltanto di acquistare nuovi jet o carri armati, ma di ricostruire un’intera infrastruttura di difesa trascurata per trent’anni. Le conseguenze per i contribuenti svizzeri sono rilevanti. Mentre il Paese si orienta verso una postura militare più solida, resta la domanda fondamentale: la Svizzera riuscirà a modernizzarsi abbastanza in fretta da scoraggiare le minacce future? Il prossimo decennio definirà la sicurezza svizzera nel XXI secolo. Se non colmerà il divario di finanziamento, il Paese rischia di restare una passività strategica nel cuore dell’Europa. L’era del «dividendo della pace» è ufficialmente finita: al suo posto si apre un’epoca di riarmo urgente, costoso e indispensabile.