Gli attivisti svizzeri della flottiglia per Gaza rientrano e criticano l’inazione del governo

Questo sabato, sette attivisti svizzeri sono atterrati sul suolo elvetico, ma l’atmosfera di festa all’aeroporto di Ginevra è stata presto oscurata da racconti sconvolgenti di violenze perpetrate dallo Stato. Queste persone facevano parte di un contingente internazionale di 400 partecipanti, intercettato dall’esercito israeliano in acque internazionali lunedì scorso. Sono rientrate fisicamente, ma le cicatrici psicologiche sono profonde. L’avvocata Claire Dechamboux riferisce che molte persone «tremano» e sono «psicologicamente esauste» dopo quella che descrivono come una brutale repressione. Le prove fisiche sono innegabili: alcuni rientrati non hanno potuto nemmeno abbracciare i propri cari a causa dei forti dolori alle costole e di altre ferite riportate durante la detenzione. Non si è trattato di una normale intercettazione in mare, ma di una prova traumatica che ha spinto cittadini svizzeri a chiedere risposte al proprio governo.

Un’ondata di critiche investe il Dipartimento federale degli affari esteri (DFAE), accusato dagli attivisti di una «sconcertante» inazione. Nonostante gli avvertimenti espliciti sul rischio concreto di torture, formulati prima ancora che la flottiglia salpasse, le autorità svizzere avrebbero mantenuto un atteggiamento distaccato, considerando la missione una questione di «responsabilità individuale». Questa posizione ha suscitato indignazione tra i sostenitori, che definiscono il silenzio del governo una forma di complicità. Mentre altri Paesi si sono mossi con decisione per proteggere i propri cittadini, Berna avrebbe comunicato alle famiglie che avrebbero dovuto pagare le eventuali prestazioni consolari. La responsabile della divisione Medio Oriente del DFAE, Monika Schmutz Kirgöz, ha convocato l’ambasciatore israeliano Tibor Schlosser per esprimere le proprie critiche, ma per le vittime questo gesto diplomatico è troppo poco e troppo tardivo. Il contrasto tra la retorica umanitaria della Svizzera e il presunto abbandono di questi cittadini è evidente e si accentua.

La battaglia si sposta ora dal Mediterraneo alle sale visita dell’Ospedale universitario di Losanna (CHUV). Gli attivisti si sottopongono a rigorosi esami medici e psicologici per documentare quelle che il loro team legale definisce violenze fisiche, psicologiche e sessuali «estremamente gravi». Questi rapporti medici non servono soltanto alla guarigione: vengono preparati anche in vista di eventuali procedimenti legali contro i responsabili. L’avvocata Claire Dechamboux afferma che le violenze sono «abbastanza facili da dimostrare» e cita i video provocatori pubblicati dal ministro israeliano della sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir, che hanno già suscitato condanne a livello internazionale. Le testimonianze dei 400 partecipanti concordano e delineano un quadro cupo, fatto di percosse e umiliazioni. Mentre i medici losannesi aprono un servizio specializzato per accogliere queste persone traumatizzate, la richiesta di giustizia si fa più pressante e chiama il governo svizzero a rispettare gli obblighi internazionali in materia di protezione dei diritti umani e prevenzione della tortura.

Questa crisi impone una nuova e attenta valutazione del ruolo della Svizzera sulla scena internazionale e dei suoi doveri nei confronti dei cittadini all’estero. Dando la priorità a una politica di non intervento, il DFAE ha segnalato un cambiamento che molti considerano allarmante. La «responsabilità individuale» prevale forse sull’obbligo dello Stato di proteggere i propri cittadini dalla tortura? Mentre gli attivisti iniziano il lungo percorso di ripresa, le ripercussioni politiche a Berna sono appena cominciate. La decisione del governo di avvertire in anticipo il gruppo che non sarebbe intervenuto suggerisce un distanziamento calcolato, che ora si è ritorto contro di esso di fronte alle violenze documentate. D’ora in poi, la Confederazione dovrà confrontarsi con il fatto che i suoi stessi cittadini interpretano la presunta «neutralità» come un tradimento dei valori fondamentali svizzeri. Le conseguenze per il futuro dell’attivismo svizzero e della politica estera sono profonde: il Paese deve decidere se stare al fianco dei propri cittadini o restare spettatore silenzioso delle violazioni del diritto internazionale.