La politique climatique suisse « manque d’ambition », avertit l’Académie des sciences

La réputation de la Suisse, considérée comme un chef de file mondial en matière de protection de l’environnement, est mise à mal par la critique virulente de la feuille de route climatique du pays formulée par l’Académie suisse des sciences naturelles. Le verdict est sans appel : la politique actuelle de la Suisse manque à la fois d’anticipation et d’ambition pour respecter ses obligations légales. Alors que le gouvernement donne l’image d’une transition verte, les experts avertissent que les mesures prises jusqu’ici sont fondamentalement insuffisantes. Il ne s’agit pas d’une simple omission, mais d’un échec systémique à faire correspondre l’action nationale à la réalité d’un réchauffement mondial qui s’accélère. Le rapport pointe des lacunes majeures dans les transports, le chauffage et la construction, des secteurs qui restent obstinément tributaires de pratiques fortement émettrices. À mesure que la crise climatique s’intensifie, le fossé entre le discours politique et les exigences scientifiques s’est creusé au point de menacer la stabilité à long terme du pays.

Une part considérable de la stratégie suisse visant à réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2030 repose sur un pilier controversé : l’achat de certificats d’émission à l’étranger. Si ce modèle qui consiste à « payer pour polluer » offre un raccourci économique à court terme, l’Académie suisse des sciences naturelles avertit qu’il crée une dangereuse illusion de progrès. En externalisant sa responsabilité en matière de carbone, la Suisse risque de retarder les transformations radicales à mener sur son territoire pour atteindre la neutralité carbone d’ici à 2050. Cette dépendance aux compensations internationales masque la stagnation de l’innovation et des infrastructures nationales. Selon les critiques, au lieu d’investir dans des technologies vertes développées en Suisse, les capitaux partent à l’étranger, laissant les secteurs nationaux des transports et de la construction mal préparés à l’ère post-carbone. Le message de la communauté scientifique est sans équivoque : la Suisse ne peut pas acheter une porte de sortie à une crise qui exige des changements structurels profonds dans le pays.

Les conséquences écologiques de l’inertie politique se font déjà sentir dans le lac de Constance, où le souffle même de l’écosystème est menacé. Pour la première fois depuis près de dix ans, le lac n’a pas réussi, durant l’hiver dernier, à faire circuler l’oxygène jusqu’à son point le plus profond, à 251 mètres. Ce processus naturel de « respiration », qui nécessite un refroidissement marqué du lac pour que l’eau de surface plonge en profondeur, est étouffé par la hausse des températures. La Commission internationale pour la protection des eaux du lac de Constance (IGKB) indique que la période propice à ce brassage vital se réduit, car le printemps arrive plus tôt et l’automne se prolonge. Alors que la concentration d’oxygène se situe actuellement autour de 7 mg/l, l’absence de brassage complet depuis l’hiver 2017/2018 annonce de manière alarmante un risque d’hypoxie. Si les eaux profondes restent stagnantes, les micro-organismes et les poissons, qui constituent la base de la biodiversité du lac, sont directement menacés d’asphyxie.

La Suisse dispose d’une immense réserve de capitaux qui pourrait révolutionner l’adaptation au changement climatique, mais sa place financière reste un géant endormi. Le rapport de l’Académie des sciences relève une profonde réticence du secteur financier suisse à jouer un « rôle clé » dans la transition verte. Malgré les volumes considérables de capitaux gérés à Zurich et à Genève, les investissements dans des infrastructures résilientes au changement climatique restent timides. Pendant ce temps, les secteurs de la construction et du chauffage continuent de composer avec des normes dépassées, qui ne tiennent pas compte d’un climat qui se réchauffe rapidement. Le contraste est frappant : la Suisse dispose des moyens financiers et de l’expertise technique nécessaires pour montrer la voie au monde, mais reste attachée au statu quo. Les experts estiment que sans changement décisif dans la manière dont le secteur financier donne la priorité aux investissements verts, les objectifs légaux pour 2030 et 2050 resteront de simples déclarations d’intention sur le papier.

La pression exercée sur le gouvernement suisse n’est plus seulement scientifique, elle est désormais aussi juridique. Un arrêt historique de la Cour européenne des droits de l’homme a déjà établi que le manquement de la Suisse à mettre en œuvre des politiques climatiques efficaces viole le droit fondamental à la vie. Ce précédent judiciaire, déclenché par un groupe de femmes suisses âgées, a fait de la politique climatique non plus un débat politique, mais une obligation en matière de droits humains. Alors que l’Académie des sciences tire la sonnette d’alarme face au « manque d’ambition » actuel, le gouvernement se retrouve pris entre la réalité scientifique et sa responsabilité juridique. Les conséquences sont considérables : chaque retard dans la réforme des transports et chaque franc consacré à des compensations à l’étranger plutôt qu’à des changements nationaux pourraient désormais être considérés comme une violation du devoir de l’État envers ses citoyennes et ses citoyens. La Suisse se trouve à la croisée des chemins : seule une action audacieuse et immédiate peut satisfaire à la fois les lois de la nature et celles des humains.