L’armée suisse a rejeté cinq approches de Palantir

L’armée suisse a rejeté Palantir à chacune des cinq occasions où elle a envisagé de travailler avec l’entreprise. Une enquête du magazine en ligne Republik et du collectif de recherche WAV a identifié cinq contacts entre des spécialistes de l’armée et la société technologique américaine. Les résultats, rapportés par RSI, montrent que le contrôle des données confidentielles constituait une préoccupation centrale : dans trois cas, l’armée a refusé de collaborer parce qu’elle ne disposait pas d’un contrôle suffisant sur les données.

Palantir vend des logiciels qui utilisent l’intelligence artificielle pour traiter de grandes quantités d’informations, notamment à des fins militaires et de sécurité. L’entreprise affirme que ses outils peuvent contribuer à résoudre des problèmes complexes en temps réel. Parmi ses clients figurent des gouvernements, des forces armées et des services de renseignement de plusieurs pays. La Suisse n’en fait pas partie.

Pour les spécialistes de l’armée, la question était celle de la souveraineté sur les informations sensibles. Balz Oertli, l’un des journalistes ayant participé à l’enquête, a déclaré à RSI : « De toute évidence, ils ne faisaient pas suffisamment confiance à Palantir. »

Les logiciels de Palantir sont conçus pour analyser rapidement de grandes quantités de données. L’entreprise propose des produits destinés à prévenir des attentats terroristes et à identifier des cibles militaires. Elle affirme que ses outils d’intelligence artificielle peuvent fournir en temps réel des réponses à des problèmes complexes et sensibles, y compris sur le champ de bataille.

Des gouvernements, des armées et des services de renseignement de plusieurs pays utilisent les produits de Palantir. Cette présence a renforcé la puissance de l’entreprise américaine, dont les activités suscitent également la controverse. Les refus répétés de l’armée suisse sont d’autant plus remarquables que les clients potentiels de l’entreprise comprennent des institutions chargées de la sécurité, comme les forces armées suisses.

Selon l’enquête, les objections des spécialistes de l’armée portaient principalement sur la possibilité pour la Suisse de conserver le contrôle des informations confidentielles traitées par les systèmes de Palantir. La souveraineté des données a été déterminante dans trois des cinq cas. Les résultats illustrent une préoccupation concrète au sein de l’armée : les informations sensibles doivent rester sous le contrôle de l’institution qui les utilise.

Palantir a réalisé un volume de contrats de 1,44 milliard d’euros en Europe, selon l’enquête à l’échelle européenne menée par Republik, WAV et leurs médias partenaires. L’entreprise réalise la majeure partie de son chiffre d’affaires total, qui s’élève à environ 4 milliards d’euros, aux États-Unis.

Oertli a déclaré que la Suisse aurait été une cliente intéressante. Sa neutralité et sa position en dehors de l’OTAN, conjuguées à une armée de taille comparable à celles d’autres clients potentiels, en faisaient un marché important pour l’entreprise. Les refus répétés ont donc leur importance pour Palantir comme pour l’appareil de défense suisse.

L’entreprise peut continuer à proposer ses services en Suisse. Le Département fédéral de la défense, dirigé par Martin Pfister, n’a pris aucune décision de principe qui exclurait une collaboration. La question de la place de Palantir dans les activités du secteur public suisse reste donc ouverte, malgré les cinq refus de l’armée.

Une initiative parlementaire des Vert-e-s demande d’interdire les contrats avec des fournisseurs étrangers de ces services. Elle invoque des préoccupations liées à la transparence et à la sécurité des données confidentielles, des questions également soulevées par les spécialistes de l’armée dans les cas examinés par Republik et WAV.

La proposition pourrait porter la question des fournisseurs étrangers de technologies devant le Parlement. Pour l’heure, le Département de la défense n’a pris aucune décision de principe qui exclurait une collaboration, et Palantir reste libre de proposer ses services en Suisse. Les refus de l’armée ne constituent donc pas une interdiction à l’échelle nationale.

L’enquête inscrit également la décision suisse dans un débat plus large sur le rôle de Palantir. L’entreprise réalise une part importante de ses activités en Europe et travaille avec des clients gouvernementaux et des acteurs de la sécurité à l’échelle internationale. En Suisse, les décisions à venir concernent à la fois le traitement des informations sensibles et les règles applicables aux contrats avec des fournisseurs étrangers. L’initiative soumet ces préoccupations au Parlement, tandis que les décisions de l’armée montrent que ses spécialistes ont déjà rejeté cinq approches.