Aller au contenu
Swiss Observer

Protection de la jeunesse en Suisse : une nouvelle pétition demande une limite d’âge pour les réseaux sociaux

NextGen4Impact a déposé une pétition munie de 60 000 signatures, qui demande de fixer à 16 ans l’âge minimal d’accès aux réseaux sociaux afin de protéger les mineurs contre les risques en ligne.

Protection de la jeunesse en Suisse : une nouvelle pétition demande une limite d’âge pour les réseaux sociaux
AISWI swissinfo.ch

Pas moins de 60 000 signatures sont arrivées sur le bureau du Conseil fédéral, marquant un tournant décisif dans la lutte pour l’avenir numérique de la Suisse. Jeudi, l’organisation à but non lucratif NextGen4Impact a adressé un message clair et sans compromis à Berne : les plateformes de réseaux sociaux doivent être interdites aux moins de 16 ans. Il ne s’agit pas d’une simple suggestion, mais d’une demande pressante visant à protéger la jeunesse du pays.

L’ampleur du soutien témoigne d’un consensus public grandissant : le paysage numérique actuel ne protège pas suffisamment nos enfants. En ciblant des géants comme TikTok et Instagram, la pétition entend mettre fin à l’accès sans restriction qui a marqué la culture des jeunes au cours de la dernière décennie. NextGen4Impact estime qu’il n’est plus temps de rester dans l’expectative. L’organisation demande un changement réglementaire décisif, plaçant la Suisse à l’avant-garde d’un mouvement mondial visant à soustraire l’enfance à l’emprise des algorithmes.

Face à une épidémie numérique toxique

Les enjeux sont considérables alors que les jeunes en Suisse sont confrontés à une crise de santé mentale sans précédent, alimentée par la connectivité. Le communiqué de presse de NextGen4Impact brosse un tableau sombre de la réalité des enfants de l’école primaire qui se connectent chaque jour : un environnement où règnent la dépendance, la manipulation commerciale et les comportements prédateurs. « Le cyberharcèlement, le cyber-grooming et les abus sont en hausse, avec parfois des conséquences fatales », avertit l’association, qui souligne les dangers mortels d’une exposition numérique sans garde-fous.

Au-delà des dangers physiques immédiats, les conséquences psychologiques s’aggravent. La quête incessante de « J’aime » et d’abonnés est devenue une mesure toxique de la valeur personnelle, qui érode l’estime de soi de toute une génération. Les militants estiment qu’une interdiction est le seul moyen efficace de rompre ce cycle de dépendance. Tout en reconnaissant qu’une interdiction ne supprimera pas tous les risques, ils affirment qu’il s’agit d’une première étape essentielle pour signifier que l’intégrité psychique des mineurs n’est pas à vendre au plus offrant dans l’économie de l’attention.

Berne se réveille : légiférer dans le Far West numérique

Berne prend enfin conscience que le monde numérique doit être soumis à une surveillance aussi rigoureuse que le monde physique. Les militants établissent un parallèle frappant avec la réglementation de l’alcool : si nous protégeons les mineurs contre les substances enivrantes, pourquoi les laisser exposés aux substances numériques ? « Il est donc grand temps que les responsables politiques agissent et adaptent le cadre légal à la vie numérique quotidienne », affirme le groupe, qui demande que la loi rattrape la technologie.

La machine politique est déjà en marche. En février 2025, le gouvernement a annoncé qu’il examinerait un rapport sur la faisabilité d’une interdiction ou d’une restriction pour les moins de 16 ans, signe d’un changement important dans la politique fédérale. Deux initiatives parlementaires réclament déjà une analyse similaire, et le débat cède progressivement la place à l’action. La pétition agit comme un puissant catalyseur et veille à ce que le Conseil fédéral ne puisse ignorer l’urgence de mettre en place un cadre légal donnant la priorité à la sécurité des enfants plutôt qu’à l’engagement sur les plateformes.

Un front uni, du Parlement aux cours de récréation

Il ne s’agit pas d’un mouvement marginal, mais d’une vaste coalition qui réunit différents courants politiques et milieux sociaux en Suisse. La pétition bénéficie du soutien remarqué de Nina Fehr Düsel, parlementaire de l’Union démocratique du centre (UDC), et de l’entrepreneuse Friederike von Waldenfels, preuve que la question dépasse les clivages partisans. Le Réseau suisse des enseignantes et enseignants et Smartphone-Free Childhood Switzerland (SfKS) les ont rejoints, rassemblant personnel enseignant, parents et parlementaires sous une même bannière.

NextGen4Impact, l’association indépendante à l’origine de cette initiative, entend « repenser l’éducation à l’ère de la numérisation et de l’intelligence artificielle ». En fédérant les soutiens, de Campax au Conseil national, cette alliance constitue un groupe de pression de poids. Alors que le débat s’intensifie, ce front uni adresse un avertissement aux géants de la technologie comme aux parlementaires hésitants : la protection de la prochaine génération en Suisse n’est pas négociable et la demande de changement ne fait que s’amplifier.