Le propriétaire du bar de Crans-Montana entendu à nouveau après l’incendie meurtrier

Jacques Moretti a été entendu à nouveau à Sion lundi 2 novembre 2026, tandis que des survivants et des proches des victimes cherchaient des réponses sur l’incendie du bar Le Constellation. Moretti est arrivé en fourgon de police sur le campus Energypolis, évitant les caméras et les proches réunis pour l’audience. L’incendie du jour de l’An a fait 41 morts et 115 blessés.

Plusieurs survivants ont assisté à une audience pour la première fois, aux côtés de proches représentés par des avocats. Ils veulent connaître précisément le déroulement de l’incendie et obtenir des réponses aux questions qui restent en suspens dans cette affaire. Moretti, représenté par l’avocat Patrick Michod, fait partie des 17 personnes visées par l’enquête.

L’audience devait être une confrontation en présence de Jacques et Jessica Moretti. Les procureurs ont reporté la comparution de Jessica au 2 décembre, invoquant ce qu’ils ont qualifié d’« état de fragilité psychique particulièrement sévère ».

L’enquête vise 17 personnes, dont le couple propriétaire du bar et des responsables politiques locaux. La procédure concerne aussi huit élus actuels et anciens de Crans-Montana et de l’ancienne commune de Chermignon, ainsi que sept responsables communaux et anciens employés.

Les principales infractions reprochées aux personnes visées par l’enquête sont l’homicide par négligence, les lésions corporelles par négligence et l’incendie par négligence. Il s’agit d’accusations dans le cadre d’une enquête en cours, et non de conclusions de culpabilité. Depuis début juin, Jessica Moretti est également accusée de faux dans les titres.

Jacques Moretti est en détention provisoire depuis la mi-août pour des faits de violence domestique à l’encontre de son épouse. Sa nouvelle audition s’est déroulée dans ce contexte juridique, tandis que les procureurs ont reporté la confrontation prévue avec Jessica. Des auditions antérieures du couple ont eu lieu les 9 et 20 janvier, ainsi que le 12 février. Ils ont également été entendus face à face le 5 juin.

Une enquête distincte porte sur des soupçons de blanchiment d’argent liés à des mouvements sur des comptes bancaires. Dans une lettre adressée au ministère public, l’avocat de Moretti a indiqué que son client ne répondrait pas aux questions des avocats des parties civiles concernant d’éventuels faits de blanchiment d’argent.

Les enquêteurs ont ouvert un volet distinct sur les infractions présumées. Le dossier comprend un rapport de fedpol qui relève des mouvements « anormaux » et des « transactions opaques » sur des comptes bancaires. Les soupçons font toujours l’objet d’une enquête.

Les questions liées au blanchiment d’argent s’ajoutent à l’affaire principale de l’incendie, qui porte sur des négligences présumées ainsi que sur les morts et les blessés du Constellation. La position exprimée par l’avocat concerne les questions des avocats des parties civiles sur le blanchiment d’argent. Des survivants et des proches ont assisté à l’audience de lundi avec leurs propres avocats, en cherchant à obtenir un récit plus complet du déroulement des événements.

Jessica Moretti doit être entendue le 2 décembre, après que les procureurs ont reporté sa comparution prévue lundi en raison de son état psychique. L’audience devait être une nouvelle confrontation en présence de Jacques Moretti, après celle du couple le 5 juin.

Ce report fixe la prochaine date d’audition prévue dans l’enquête, tandis que la procédure visant Jacques Moretti se poursuit. Il a comparu à Sion le 2 novembre, en présence de survivants et de proches accompagnés de leurs avocats. Leur objectif déclaré est d’établir le déroulement des événements et d’éclaircir les questions qui subsistent au sujet de l’incendie.

La procédure concerne aussi des élus, des responsables communaux et d’anciens employés. Les infractions examinées comprennent l’homicide par négligence, les lésions corporelles par négligence et l’incendie par négligence. Jessica Moretti est également accusée de faux dans les titres, tandis que les enquêteurs examinent séparément des soupçons de blanchiment d’argent.