Angriff am Bahnhof Winterthur wird als Terrorismus untersucht

Ein erschütternder Gewaltausbruch hat die morgendliche Ruhe am Bahnhof Winterthur zerstört. Drei unbeteiligte Menschen wurden verletzt, eine ganze Nation ist schockiert. Dies war kein willkürlicher Gewaltausbruch: Der Zürcher Sicherheitsdirektor Mario Fehr hat den Messerangriff offiziell als «terroristischen Akt» bezeichnet. Der 31-jährige Verdächtige soll Pendlerinnen und Pendler angegriffen und dabei «Allahu Akbar» gerufen haben. Damit wurde aus einem gewöhnlichen Verkehrsknotenpunkt ein Ort des Grauens. Die Schweizer Polizei nahm den Angreifer blitzschnell fest, doch die psychischen Wunden in der Bevölkerung sind bereits tief. Der Vorfall markiert eine kritische Zuspitzung der innenpolitischen Sicherheitslage, während die Bundesanwaltschaft die Leitung einer Untersuchung mit weitreichenden Folgen übernimmt. Während sich die Opfer erholen, muss sich die Schweiz der beunruhigenden Tatsache stellen, dass die Gefahr der Radikalisierung kein fernes Problem ist: Sie klopft an die Tür unserer wichtigsten öffentlichen Räume.

Der Verdächtige ist in der extremistischen Untergrundszene kein Unbekannter. Die Sicherheitsdienste hatten ihn mindestens seit 2018 im Blick. Ermittlerinnen und Ermittler bringen den Angreifer mit der berüchtigten Gruppe rund um die An’Nur-Moschee in Verbindung, einer radikalen Zelle in Winterthur, die nach jahrelangen Kontroversen zwangsweise geschlossen wurde. Die Ermittlungsakten zeigen eine beunruhigende digitale Spur: Der Verdächtige soll Propaganda des Islamischen Staates (IS) konsumiert und verbreitet haben, darunter radikale Nasheeds und Videos von Hinrichtungen durch Dschihadisten. Der 31-jährige Doppelbürger mit Schweizer und türkischer Staatsangehörigkeit verbrachte mehrere Jahre in der Türkei, bevor er kürzlich in die Schweiz zurückkehrte. Die Frage, die den Nachrichtendienst des Bundes beschäftigt, ist, wie ein bekannter Extremist, der bereits wegen des Versuchs, andere zu radikalisieren, aufgefallen war, einen derart dreisten Angriff verüben konnte. Dass eine Person mit dokumentierten Verbindungen zu verurteilten Extremisten nicht in Schach gehalten werden konnte, macht eine erhebliche Lücke bei der Überwachung von Personen mit hohem Risiko deutlich.

Eine gefährliche Mischung aus psychischer Instabilität und religiösem Fanatismus scheint die treibende Kraft hinter dieser Tragödie zu sein. Quellen zufolge wurde der Verdächtige fast unmittelbar nach seiner Rückkehr aus der Türkei in eine psychiatrische Klinik eingewiesen. Dennoch blieb er eine tickende Zeitbombe. Dieses Muster, bei dem psychische Probleme von radikalen Ideologien ausgenutzt werden, begegnet europäischen Sicherheitsbehörden inzwischen mit alarmierender Häufigkeit. In der Schweiz stellt das Zusammenspiel von klinischer Vulnerabilität und dschihadistischer Propaganda die Strafverfolgungsbehörden vor eine besondere Herausforderung: Sie müssen die medizinische Privatsphäre mit der öffentlichen Sicherheit in Einklang bringen. Manche mögen aufgrund seines psychischen Zustands Nachsicht fordern. Die Zielstrebigkeit und die ideologische Ausrichtung des Angriffs deuten jedoch auf eine kalkulierte Absicht hin, die über eine blosse Erkrankung hinausgeht. Während sich die Untersuchung nun seiner Krankengeschichte zuwendet, will die Schweizer Bevölkerung wissen, weshalb ein als «psychisch instabil» und «radikalisiert» beschriebener Mann sich frei an einem grossen Verkehrsknotenpunkt bewegen durfte.

Der Zeitpunkt dieses Angriffs könnte kaum brisanter sein, denn die Schweiz bereitet sich auf eine entscheidende Abstimmung über Massnahmen gegen die Einwanderung vor. Umfragen zeigen bereits eine deutliche Veränderung der Wählerstimmung. Das Blutbad von Winterthur dürfte der Ja-Kampagne zusätzlichen Auftrieb geben. Kritikerinnen und Kritiker der aktuellen Einwanderungspolitik greifen die doppelte Staatsangehörigkeit des Verdächtigen und seine kürzliche Rückkehr aus der Türkei auf, um strengere Grenzkontrollen und eine konsequentere Ausschaffungspolitik zu fordern. Befürworterinnen und Befürworter der Integration warnen hingegen vor einer überstürzten Reaktion, die friedliche Gemeinschaften an den Rand drängen könnte. Es steht so viel auf dem Spiel wie nie zuvor: Der Ausgang dieser Abstimmung wird das Schweizer Selbstverständnis und die Sicherheit einer ganzen Generation neu definieren. Während das Land trauert, verändert sich die politische Landschaft in Echtzeit. Die Schweiz steht nun an einem Scheideweg und muss entscheiden, ob dieser Angriff auf ein einzelnes Versagen bei der Aufsicht zurückzuführen ist oder ein systemisches Symptom dafür darstellt, dass das Land in Sicherheitsfragen zu selbstzufrieden geworden ist.